International
Departamentul de Justiție acuză Universitatea Yale de discriminare rasială la admitere
Campus Yale / sursa foto: dreamstime.com
Adaugă-ne ca sursă preferată în Google
Urmărește-ne pe Google News
Din cuprinsul articolului
Departamentul de Justiție al SUA (DOJ) a acuzat Universitatea Yale University că a folosit ilegal criterii rasiale în procesul de admitere la Școala de Medicină, potrivit unei scrisori transmise joi instituției.
Autoritățile federale susțin că studenții de culoare și hispanici ar fi avut șanse semnificativ mai mari de admitere decât candidații albi sau asiatici cu rezultate academice similare sau mai bune.
Cazul marchează a doua acțiune de acest tip inițiată în luna mai de Departamentul de Justiție împotriva unei școli medicale americane și vine în contextul intensificării presiunilor administrației președintelui Donald Trump asupra universităților privind politicile de admitere bazate pe diversitate rasială.
DOJ: diferențe semnificative între rezultatele academice și admitere
În scrisoarea adresată Yale, Harmeet Dhillon, procuror general adjunct pentru drepturile civile, a afirmat că investigația preliminară a identificat diferențe majore între mediile și scorurile standardizate ale candidaților admiși.
Potrivit Departamentului de Justiție, pentru promoția admisă în 2025, studenții de culoare au avut o medie GPA de 3,88 și un scor median MCAT în percentila 95. În comparație, studenții asiatici au avut o medie GPA de 3,98, iar cei albi de 3,97, ambele grupuri obținând scoruri MCAT în percentila 100.
Instituția federală susține că, pe baza analizei datelor de admitere, un candidat de culoare ar fi avut „de până la 29 de ori mai multe șanse” să primească un interviu decât un candidat asiatic cu profil academic similar.
Dhillon a declarat că Yale „și-a continuat programul de admitere bazat pe rasă, în ciuda mandatului clar al Curții Supreme”. Ea a adăugat că Departamentul de Justiție va continua să investigheze practicile universitare considerate incompatibile cu legislația federală privind drepturile civile.
Yale respinge acuzațiile și își apără procesul de admitere
Universitatea Yale a transmis că va analiza scrisoarea Departamentului de Justiție, însă și-a exprimat încrederea în procedurile sale de selecție.
Într-un comunicat oficial, Yale School of Medicine a precizat că studenții admiși demonstrează „performanțe academice excepționale și angajament personal”, iar programul universității promovează „curiozitatea și gândirea critică”.
Departamentul de Justiție susține însă că utilizarea unui proces de admitere „holistic” a permis continuarea luării în considerare a criteriului rasial, în contradicție cu decizia Curții Supreme din 2023.
Contextul deciziei Curții Supreme
În 2023, Curtea Supremă a SUA a decis, în urma proceselor intentate împotriva Harvard și a Universității din Carolina de Nord, că utilizarea explicită a rasei în admiterea la facultate încalcă Constituția americană.
studenti / sursa foto: dreamstime.com
De la revenirea lui Donald Trump la Casa Albă, administrația federală a intensificat verificările privind politicile universitare de diversitate.
Săptămâna trecută, Departamentul de Justiție a notificat și University of California, Los Angeles că școala sa de medicină ar fi folosit ilegal criterii rasiale la admitere.
În paralel, o coaliție formată din 17 procurori generali democrați a contestat în instanță o politică federală care obligă universitățile să demonstreze că nu folosesc rasa în procesul de admitere.
Posibile consecințe pentru Yale
Departamentul de Justiție a transmis că încearcă să ajungă la un acord voluntar cu Yale pentru modificarea practicilor de admitere. În lipsa unui acord, autoritățile federale ar putea deschide un proces civil în baza Titlului VI din Legea Drepturilor Civile din 1964, care interzice discriminarea rasială în instituțiile ce primesc fonduri federale.
Cazul Yale ar putea deveni unul dintre cele mai importante teste juridice privind aplicarea deciziei Curții Supreme asupra politicilor universitare din Statele Unite.
