Decizie ISTORICĂ a CCR. Parlamentul este OBLIGAT să reexamineze legea
- Lucian Ionescu
- 14 februarie 2019, 12:01
![Decizie ISTORICĂ a CCR. Parlamentul este OBLIGAT să reexamineze legea](https://media.evz.ro/wp-content/uploads/2019/02/decizie-istorica-a-ccr-parlamentul-este-obligat-sa-reexamineze-l.jpg)
În motivarea Curţii Constituţionale a României (CCR) se precizează că Parlamentul este obligat să reexamineze dispoziţiile legii în limitele deciziei Curţii Constituţionale. Motivarea se referă la aprobarea OUG 96/2016 pentru modificarea şi completarea unor acte normative în domeniile educaţiei, cercetării, formării profesionale şi sănătăţii numai cu privire la dispoziţiile care au făcut obiectul controlului de constituţionalitate.
Precizarea apare în motivarea CCR la decizia prin care Curtea a admis sesizarea preşedintelui Klaus Iohannis în legătură cu Legea privind aprobarea OUG 96/2016 pentru modificarea şi completarea unor acte normative în domeniile educaţiei, cercetării, formării profesionale şi sănătăţii, în care şeful statului acuza că au fost încălcate dispoziţii privind limitele reexaminării, potrivit agerpres.ro
"Parlamentul este obligat să reexamineze dispoziţiile legii în limitele deciziei Curţii Constituţionale, ceea ce presupune ca dezbaterea parlamentară să fie reluată în limitele cererii de reexaminare, însă numai cu privire la dispoziţiile care au făcut obiectul sesizării şi controlului de constituţionalitate în prezenta cauză", arată CCR în motivarea deciziei.
Curtea precizează, totodată, că o altă soluţie, în sensul solicitat de autorul sesizării, respectiv de constatare a neconstituţionalităţii legii în ansamblu, fără posibilitatea Parlamentului de a o mai reexamina, nu are suport constituţional - câtă vreme controlul de constituţionalitate s-a realizat asupra unor dispoziţii ale legii, criticate punctual - şi este în contradicţie cu Decizia 63 din 13 februarie 2018 a Curţii Constituţionale, unde s-a statuat expres că neconstituţionalitatea legii în ansamblul său pe dimensiunea extrinsecă în circumstanţele analizate ''impune reluarea procedurii de dezbatere a cererii de reexaminare'', iar nu încetarea procedurii legislative.
"Nu este vorba de dobândirea de către Parlamentul României a „dreptului de a reexamina o lege în mod repetat”, ci de proceduri de reexaminare a legii având temeiuri şi regim constituţional diferit: art.77 alin.(2) - reexaminarea legii la cererea preşedintelui României şi art.147 alin.(2) - reexaminarea legii pentru punerea în acord cu decizia Curţii Constituţionale", se menţionează în document.
Pe 30 ianuarie, Curtea Constituţională a României a admis sesizarea preşedintelui Klaus Iohannis în legătură cu Legea privind aprobarea OUG 96/2016 pentru modificarea şi completarea unor acte normative în domeniile educaţiei, cercetării, formării profesionale şi sănătăţii.
Preşedintele Iohannis a sesizat de două ori CCR pe această lege.
Prima sesizare a fost pe 4 ianuarie 2018, iar a doua la sfârşitul anului trecut.
Şeful statului a solicitat instanţei constituţionale să constate că Parlamentul a adoptat legea privind aprobarea OUG 96/2016 pentru modificarea şi completarea unor acte normative în domeniile educaţiei, cercetării, formării profesionale şi sănătăţii cu nerespectarea dispoziţiilor privind limitele reexaminării.
![](/wp-content/themes/evz/assets/img/evz_comunicate.gif)