De ce nu ne-a ajutat Republica Moldova la Eurovision? Explicațiile unui fost ministru de Externe
- Nicolae Comănescu
- 18 mai 2026, 21:21
Eurovision / sursa foto: dreamstime.com
Dezamăgirea provocată României de Republica Moldova, la Eurovision, una dintre temele podcastului realizat, luni, de Robert Turcescu pentru evz.ro, difuzat pe canalul de YouTube Hai România. Fostul ministru de Externe, Adrian Severin, a fost invitatul jurnalistului.
Gazda emisiunii a pus în context ajutoarele pe care țara noastră le-a acordat Republicii Moldova, iar un mic favor nu a fost întors la concursul muzical.
De ce nu ne-a ajutat Republica Moldova la Eurovision? Explicațiile unui fost ministru de Externe
„Cam care este, din punctul dumneavoastră de vedere, pe ce palier să află relația noastră a României cu Republica Moldova? Noi le cam dăm. bănuți când au nevoie, ba curent când au nevoie, ba le favorizăm niște importuri de vinuri de la ei ca să fie bine, să nu fie rău, îi ajutăm, ne străduim, îi luăm în avion. Vorbesc de relația oficială dintre statul român și statul numit Republica Moldova. Ei de ce n-au această reciprocitate în momente în care te-ai aștepta, de exemplu, să existe?”, a afirmat Robert Turcescu.
„Cum a fost mizeria asta cu Eurovision? În loc să ne dea 12 pe puncte, juriul lor ne-a dat 3. Să nu-mi spună cineva că așa a vrut juriul. Nu, dom'le, că erau specialiști. Care specialiști, dom'le? Alea 12 puncte să dau pe vot politic. Ai relații cu un stat, vrei să impresionezi un stat, vrei să te achiți față de un stat, îi dai 12 puncte la votul ăsta. Moldovenii ne-au dat 3 din 12. Care e relația noastră cu Moldova până la urmă, domnule Severin?”, a mai spus realizatorul podcastului.
„Sunt victimele, până la urmă, ale imperialismului rusesc”
Adrian Severin a afirmat că Republica Moldova are o aplecare evidentă către cultura din România, fapt pe care l-a văzut la Chișinău. Dar, în țara vecină sunt răni adânci lăsare de influența Uniunii Sovietice.
„Într-un raport legat de crizele înghețate din vechiul spațiu sovietic, pe care l-am făcut acum câțiva ani, spuneam că Republica Moldova trebuie să opteze în cele din urmă dacă este urmașa lui Ștefan sau urmașa lui Stalin. Ceea ce noi ar fi trebuit mereu să facem este nu să-i criticăm pe ei, pentru că sunt victimele până la urmă ale imperialismului rusesc, imperialismului sovietic. Care, de bine, de rău, au supraviețuit cultural menținând pe de o parte limba și pe de altă religia.
În Parcul Central din Chișinău, când am fost ultima dată, am observat că sunt busturile poeților și scriitorilor care fac împreună cultura română și am constatat că acolo îl găsim și pe Blaga, care era ardelean și pe Călinescu, care era valah, de aici, așa și așa mai departe”, a menționat fostul ministru de Externe.
Occidentul n-a dorit niciodată o relați strânsă
Care a mai explicat și ce compromisuri a făcut România în raport cu Republica Moldova de-a lungul timpului.
„Deci ei, undeva instinctiv, își dau seama că fără fără autorii, fără oamenii de cultură, fără intelectualitatea spirituală din toate provinciile românești, ei nu rămân practic cu o identitate clara. Noi trebuia să lucrăm în această direcție, dar nu mă refer numai pe plan spiritual, pentru că un dialog strict spiritual cred că nu ține loc de foame și ei au nevoie de multă mâncare.
Pe de altă parte, nu trebuie nici să spunem, noi le dăm tot ce au nevoie să mănânce și să descopere ei cine sunt, ce identitate au și cu cine sunt frații, surori sau mai știu eu ce. În acest context iarăși trebuie spus că România, la rândul ei, uitându-și idealurile naționale, nu mai spun interesul național, dar idealurile naționale, a cedat mereu în față conivenței dintre marile puteri estice și marile puteri vestice.
Și la marile puteri estice mă refer doar la Rusia, nu la altele mai depărtate, că nu de Japonia sau China este vorba. Și de Occident, care n-a dorit niciodată o relație strânsă, fraternală, numiți-o dumneavoastră, cum vezi, sistemică, națională, între Republica Moldova și România.”