De ce nu mai este România un partener predictibil pentru aliați. Cristian Diaconescu, critici la adresa celor aflați la putere
- Mădălina Sfrijan
- 3 noiembrie 2026, 15:59
Mirel Curea si Cristian Diaconescu. Sursa foto: Captură video
Instabilitatea politică, deciziile imprevizibile ale autorităților și disputele din sistemul judiciar pot afecta credibilitatea României în fața partenerilor externi. Fostul ministru de Externe și al Justiției, Cristian Diaconescu, a criticat modul în care sunt gestionate problemele interne și a atras atenția că eventualele erori instituționale trebuie corectate prin mecanismele statului, fără a fi puse pe seama unor presupuse ingerințe străine. Subiectele au fost abordate în podcastul „Contrapunct”, difuzat pe canalul Hai România și moderat de Mirel Curea. Discuția a vizat relațiile cu partenerii strategici, independența justiției și efectele blocajelor politice și instituționale asupra poziției României.
Cristian Diaconescu, despre greșelile care pot afecta poziția României în fața partenerilor externi
Cristian Diaconescu a explicat că problema României nu este lipsa unei orientări strategice oficiale, ci diferența dintre angajamentele asumate și deciziile luate în practică.
Fostul ministru a arătat că partenerii occidentali urmăresc atent evoluțiile de la București și evaluează consecvența autorităților române.
„În momentul în care ai o serie de angajamente, inclusiv de natură militară, inclusiv în ceea ce privește înzestrarea, state cu care interacționezi (…) au încredere în analizele, evaluările și informațiile pe care ni le comunicăm reciproc”, a explicat acesta.
În schimb, deciziile care generează nedumerire sau suspiciuni pot determina o atitudine rezervată din partea aliaților.
„Se folosește termenul: ăștia nu sunt predictibili. Ne fiind predictibili, să-i lăsăm să devină predictibili”, a spus Cristian Diaconescu.
Acesta a subliniat că România trebuie să își respecte angajamentele și să demonstreze că este un partener pe care aliații se pot baza.
„Nu-ți scuza hoția și prostia prin ingerința celor din afară”
Un alt subiect al discuției a vizat invocarea presupuselor intervenții externe pentru a justifica problemele și eșecurile politice interne.
Cristian Diaconescu a respins această practică și a susținut că responsabilitatea pentru deciziile luate în România aparține celor care le-au adoptat.
„Nu-ți scuza hoția și prostia prin ingerința celor din afară. Nu-ți scuza genul de a înclina spre variante toxice”, a afirmat fostul ministru.
Acesta a explicat că pot exista colaborări între persoane din diferite state care urmăresc interese personale, însă astfel de situații nu trebuie confundate cu o politică oficială de ingerință a unui stat străin.
„Un ticălos de la ei găsește un ticălos de la noi și împreună fac asta”, a spus Diaconescu.
În opinia sa, România trebuie să își rezolve problemele prin instituții și să nu folosească relațiile externe drept justificare pentru eșecurile interne.
Justiția trebuie să își rezolve problemele prin mecanisme instituționale
În calitate de fost ministru al Justiției, Cristian Diaconescu a vorbit și despre evoluția sistemului judiciar, subliniind importanța separării politicului de activitatea instanțelor și parchetelor.
Acesta a amintit reformele legislative adoptate în perioada negocierilor pentru aderarea României la Uniunea Europeană și a explicat că unul dintre obiectivele importante a fost construirea unui mecanism de protecție împotriva ingerințelor politice.
Diaconescu a criticat modificările ulterioare privind desemnarea conducerii parchetelor, arătând că transferarea unor competențe către ministrul Justiției a alimentat disputele politice.
În același timp, fostul ministru a susținut că eventualele probleme din sistem trebuie analizate punctual, prin instituțiile competente.
„Atenție! Asta nu înseamnă că în acel sistem nu sunt erori. Sunt. Dar tratează-le instituțional”, a afirmat acesta.
Cristian Diaconescu a explicat că sesizările trebuie transmise parchetelor, iar procurorii trebuie să decidă independent dacă există elemente care justifică deschiderea unei anchete.
Tribunale specializate, o soluție pentru complexitatea dosarelor
Discuția a vizat și necesitatea adaptării sistemului judiciar la complexitatea tot mai mare a cauzelor.
Cristian Diaconescu a susținut ideea dezvoltării unor instanțe specializate, care să permită o mai bună pregătire a magistraților pentru anumite categorii de dosare.
„Să faci tribunale specializate. Câtă calificare, s-a sofisticat foarte mult și realitatea economică. Să ai un alt tip de specializare”, a spus fostul ministru.
Printre domeniile care ar putea beneficia de o asemenea abordare se numără dreptul familiei și cauzele economice complexe.
România trebuie să fie prezentă la negocierile privind fondurile europene
Un alt punct important al dezbaterii a fost riscul pierderii unor oportunități de finanțare europeană și efectele pe care le poate avea absența României de la negocierile privind viitorul buget al Uniunii Europene.
Cristian Diaconescu a atras atenția că următorul cadru financiar multianual, pentru perioada 2028-2034, ar putea aduce schimbări importante în distribuirea fondurilor.
Acesta a explicat că statele trebuie să fie prezente la masa negocierilor și să își susțină interesele înainte ca deciziile să fie adoptate.
„Atâta vreme cât nu ești acolo unde se ia decizia, fii sigur că acele consecințe ți se vor aplica”, a avertizat fostul ministru. În opinia sa, România trebuie să își consolideze reprezentarea diplomatică și să participe activ la discuțiile europene, mai ales în domenii precum agricultura, coeziunea și apărarea.