Fostul realizator de televiziune Dan Diaconescu a scăpat, deocamdată, de condamnarea de 8 ani de închisoare din dosarul în care a fost acuzat de act sexual cu un minor.

Procesul lui Dan Diaconescu, reluat de la zero

Curtea de Apel Constanța a decis ca procesul să se reia de la zero, la o altă instanță, și anume la Judecătoria Tulcea.

Judecătorii de la Curtea de Apel Constanța și-au motivat decizia de rejudecare și strămutare a dosarului în care Dan Diaconescu este judecat pentru act sexual cu un minor invocând scurgeri de informații din dosar către presă.

Astfel, magistrații de la CA Constanța au susținut, în decizia lor, că fostul patron al OTV nu mai poate fi judecat cu imparțialitate din cauza acestor scurgeri de informații.

Judecătoria Constanţa nu îl mai poate judeca cu imparţialitate pe inculpat

CA constanța susține, în motivarea deciziei de strămutare a dosarului, că „Judecătoria Constanţa nu îl mai poate judeca cu imparţialitate pe inculpat, de vreme ce prin acţiunea de a continua scurgerile de informaţii nepublice din dosarul cauzei, a înţeles să încalce cel puţin la nivelul aparenţelor, dreptul inculpatului la un proces echitabil“.

Magistrații CA Constanța acuză „prezentarea unor pasaje lungi din interceptările convorbirilor” din dosar și „intensitatea mesajului oferit prin mass media, potrivit cărora inculpatul este autorul faptelor ce îi sunt imputate, înainte de a fi judecat de o instanţă independentă şi imparţială”.

Decizia de strămutare a dosarului lui Dan Diaconescu, nu se bazează pe chestiuni de fond

De asemenea, decizia de rejudecare a invocat şi „durata de timp pe parcursului căreia au fost scurse informaţii nepublice, din dosarul cauzei, începând cu faza urmăririi penale, dar mai ales în procedura în cameră preliminară, de către Judecătoria Constanţa”.

În concluzie, decizia de strămutare nu se bazează pe chestiuni de fond, cum ar fi constatarea nevinovăției inculpatului, ci pe chestiuni de formă, și anume lipsa de imparțialitate a magistraților de la Judecătoria Constanța.