Cazul Dan Diaconescu a fost în centrul atenției publice din cauza acuzațiilor grave de abuz sexual asupra unor minore. Cu toate acestea, noi dovezi și declarații ale victimelor implicate au zguduit tot eșafodajul pe care a fost construit dosarul, scoțând la iveală o serie de nereguli majore și manipulări judiciare care ridică întrebări serioase asupra modului în care a fost gestionată ancheta. Aceste declarații nu doar că îl disculpă pe fondatorul OTV, dar expun o orchestrare complexă menită să-l discrediteze pe Diaconescu și să-i compromită imaginea publică.

Fabricarea unui dosar și manipularea martorilor

În 2024, în fața Judecătoriei Constanța, cele două fete, victimele presupusului abuz, și-au schimbat declarațiile anterioare, afirmând că acuzațiile de abuz sexual împotriva lui Dan Diaconescu au fost false și că au fost constrânse să mintă. Ambele victime, acum în vârstă de 19 ani, au subliniat că nu a existat niciodată vreo intenție sau acțiune de natură sexuală între ele și fondatorul OTV. Declarațiile lor au pus în lumină presiunile exercitate de anchetatori și alte persoane implicate, care le-au forțat să depună mărturii false împotriva omului de televiziune.

Una dintre tinere a mărturisit că a fost bătută de un grup condus de Iorgos Gemenetzidis, Ionuț-Mizu Nicolau și Nicolae-Alexandru Dicu, cu scopul de a o constrânge să facă o plângere falsă împotriva lui Diaconescu. Aceasta a relatat cum a fost invitată într-un apartament, unde Diaconescu ar fi fost filmat cu camera ascunsă, iar grupul de indivizi menționați a stat ascuns în altă cameră, pregătit să intervină în cazul în care vedeta TV ar fi făcut vreo declarație compromițătoare. Cu toate acestea, Diaconescu nu a vorbit niciodată despre sex, nici nu s-a dezbrăcat, iar discuția nu a luat direcția dorită de cei care orchestrau planul. În urma acestui eșec, fata a fost agresată fizic de către acești indivizi.

Tactici de presiune și șantaj împotriva lui Dan Diaconescu

De asemenea, o altă tânără a confirmat că a fost forțată de către agentul-șef de poliție Mihai Keller să facă declarații false. Potrivit acesteia, polițistul era hotărât să-l „bage la închisoare” pe Diaconescu, fără a avea dovezi clare.

Fata a povestit cum Keller le-a impus menționarea unor detalii fabricate pentru a spori credibilitatea acuzațiilor, inclusiv sumele de bani pe care susținea că le-ar fi primit pentru serviciile sexuale. Mai mult, agentul de poliție a prezentat tinerelor o imagine fără nicio semnificație, instruindu-le să declare că ar fi fost o scenă în care Diaconescu întreținea raporturi sexuale cu ele.

Este important de menționat că ambele tinere au fost vizate de presiuni constante din partea anchetatorilor. Ele au fost chemate în repetate rânduri pentru a adăuga noi detalii mincinoase la declarațiile lor inițiale, iar presiunea psihologică a fost atât de intensă încât una dintre ele a decis să se mute din Constanța la București, de teama consecințelor. Această atmosferă de intimidare și manipulare instituțională a fost alimentată nu doar de polițiști, ci și de alte forțe interesate în distrugerea carierei politice și mediatice a lui Dan Diaconescu.

Manipularea probelor video și implicațiile IT

Un alt aspect crucial care ridică suspiciuni asupra modului în care a fost gestionată ancheta este legat de o filmare realizată cu camera ascunsă într-un apartament în care Dan Diaconescu ar fi fost prins în flagrant.

Una dintre victime a declarat că a văzut doi IT-iști care editau imagini video în apartamentul respectiv, ceea ce ridică întrebări serioase cu privire la autenticitatea materialului video folosit de anchetatori pentru a-l acuza pe Diaconescu. Această revelație indică o posibilă manipulare a probelor video, compromițând integritatea dosarului și demonstrând că dovezile prezentate publicului și în instanță ar putea fi falsificate.

Dan Diaconescu cere investigarea cazurilor de abuz de putere

În urma acestor dezvăluiri, opinia publică și organizațiile din domeniul justiției, cum ar fi Lumea Justiției, au cerut o anchetă urgentă pentru a aduce în fața legii pe cei care au fabricat acest dosar. De asemenea, Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) și Parchetul General au fost chemate să intervină pentru a investiga cazurile de abuz de putere și manipulare a martorilor, cerându-se arestarea procurorilor și polițiștilor implicați în aceste acțiuni de represiune nedreaptă, conform luju.ro.

În plus, în lumina noilor declarații și a acuzațiilor grave aduse împotriva anchetatorilor, s-a solicitat excluderea din sistem a celor responsabili de fabricarea acestui dosar și de compromiterea gravă a justiției. Se așteaptă ca anchetele disciplinare și penale să dezvăluie și implicarea altor instituții, inclusiv serviciile secrete, care ar fi putut juca un rol în acest caz complex.