Cseke Atilla. Sursa foto: Facebook
Din cuprinsul articolului
O dispută a izbucnit în spațiul public între ministrul Dezvoltării, Cseke Attila, și ministrul Investițiilor și Proiectelor Europene, Dragoș Pîslaru, în urma unor declarații critice legate de Programul Național de Investiții „Anghel Saligny”.
Cseke Attila și Dragoş Pîslaru se contrazic
Cseke Attila și-a exprimat o opinie foarte clară cu privire la susținerea programului, „Anghel Saligny”, afirmând că acesta a generat mai mult de o mie de proiecte considerate mature, în diverse etape de implementare.
Conform ministrului Dezvoltării, toate aceste inițiative au fost înaintate instituțiilor europene, împreună cu documentele necesare, inclusiv fișele de proiect, declarațiile oficiale ale autorităților locale și dovada conformității cu criteriile de mediu.
Attila subliniază că tot ceea ce a cerut Comisia Europeană a fost înaintat atât Ministerului Investițiilor, cât și Ministerului Mediului. El a evitat să lanseze un atac direct la adresa colegului său din Guvern, dar a transmis un mesaj clar recomand tuturor să se concentreze pe domeniul propriu de activitate.
Dragoș Pîslaru, dispută cu Cseke Attila. Sursa foto: Facebook
Ce spune Dragoș Pîslaru
În replică, Dragoș Pîslaru a declarat că nu vede un conflict real între el și Cseke Attila și că există o colaborare activă între echipele tehnice ale celor două ministere. Ministrul Investițiilor a spus că a avut o discuție telefonică cu Cseke Attila și s-a ajuns la concluzia că dialogul dintre ei este unul deschis și constructiv.
Mai mult, Dragoș Pîslaru a explicat că nu au divergențe, iar dacă există chestiuni tehnice de clarificat, le pot rezolva fără probleme deoarece relația dintre ei este „una de colegialitate”, a spus el, potrivit mediafax.ro.
Controversa a izbucnit în contextul în care Pîslaru a pus sub semnul întrebării transparența gestionării fondurilor prin programul „Anghel Saligny”, menționând că utilizarea banilor naționali nu este supusă unor mecanisme clare de control.
În ciuda tonului moderat adoptat ulterior de cei doi oficiali, diferențele de opinie privind gestionarea investițiilor publice și raportarea acestora la standardele europene rămân evidente.
