Mugur Ciuvică, președintele Grupului de Investigații Politice, care a reclamat pentru prima oară că lucrarea de doctorat a Laurei Codruţa Kovesi ar fi plagiată, nu a fost luat prin surprindere de verdictul dat azi de Consiliul General al CNATDCU.
“Este un verdict așteptat, anunțat de o mulțime de mici evenimente din ultimele două luni. Este un verdict penibil, cum este orice chestiune care vine împotriva unui minim bun-simț. Plagiatul există, este confirmat de cel mai performant soft anti-plagiat din lume. Însă, frica de cătușele doamnei Kovesi a fost mult mai importantă decât bunul simț. Și atunci au dat acest verdict”, a spus Ciuvică la Antena 3.
“Foarte multă lume în România, noi avem mai mult de-a face cu politicienii, dar foarte multă lume este speriată de cătușele doamnei Kovesi. Evident că au fost speriați, altfel nu există explicații pentru această decizie”, a mai spus Mugur Ciuvică.
Comisia de lucru desemnată de CNATDCU să analizeze teza de doctorat a şefei DNA a ajuns la concluzia că Laura Codruţa Kovesi nu a plagiat.
Recomandarea de menţinere a titlului de doctor a fost însuşită azi, prin vot, de Consiliul General al CNATDCU. În Consiliul General au fost 33 de voturi pentru menţinerea titlului de doctor şi o singură abţinere, neconstatându-se nereguli grave, potrivit unor surse din cadrul instituţiei.
Recomandările noastre
