Justitie
CCR dezbate contestația lui Nicușor Dan cu privire la interzicerea simbolurilor și organizațiilor extremiste
Nicușor Dan. CCR. Sursa foto: Facebook
Din cuprinsul articolului
Curtea Constituțională (CCR) dezbate, joi, sesizarea de neconstituționalitate a legii care interzice organizațiile, simbolurile și faptele cu tentă fascistă, legionară, rasistă sau xenofobă. Sesizarea a fost făcută, săptămâna trecută, de Președintele României, Nicușor Dan, și se referă la legea care modifică și completează Ordonanța de Urgență nr. 31/2002.
CCR, prima ședință în noua componență
Ședința de joi este prima întrunire în noua componență a CCR, unde au fost numiți trei noi judecători.
Judecătorii dezbat sesizarea Președintelui României cu privire la simbolurile i organizațiile extremiste, față de care a a avut și o poziție publică.
Şeful statului arată că legea a fost adoptată de Parlament cu încălcarea unor norme şi principii constituţionale. Legea a fost contestată şi de opoziţie, însă CCR a respins sesizarea.
Critici de constituționalitate din perspectiva necesitații clarității
Critici sunt aduse și extinderii definiției materialelor cu caracter fascist, legionar, rasist sau xenofob. Legea prevede că simpla distribuire a unor texte sau materiale care exprimă asemenea idei poate fi considerată infracțiune. Președintele susține, însă, că nu se stabilește concret care este pragul conceptual sau conținutul ideologic care determină această calificare.
Se ridică astfel întrebarea dacă opere literare sau articole istorice ar putea fi încadrate, în mod abuziv, în această categorie.
În sprijinul acestor argumente, sesizarea oferă exemplul lui Mihai Eminescu. Scrierile lui ar putea, teoretic, intra sub incidența noilor reglementări, ceea ce, susține șeful statului, ar fi excesiv și periculos pentru libertatea de exprimare și dreptul la cultură.
Nicușor Dan, pledoarie pentru admiterea sesizării de neconstituționalitate
Modificările legislative vizează și incriminarea cultului persoanelor care au făcut parte din conducerea unor organizații cu caracter extremist. Astfel, este interzisă nu doar promovarea acestora, ci și folosirea numelor lor în denumiri de spații publice sau organizații, indiferent de forma juridică a acestora.
Nicușor Dan avertizează că, fără criterii clare și fără o autoritate responsabilă pentru stabilirea oficială a caracterului unei organizații, aceste prevederi pot duce la decizii contradictorii și la instabilitate juridică.
„În considerarea argumentelor expuse, vă solicit să admiteți sesizarea de neconstituționalitate și să constatați că Legea pentru modificarea și completarea Ordonanței de urgență nr. 31/2002 privind interzicerea organizațiilor, simbolurilor și faptelor cu caracter fascist, legionar, rasist sau xenofob și a promovării cultului persoanelor vinovate de săvârșirea unor infracțiuni de genocid contra umanității și de crime de război, precum și pentru modificarea Legii nr. 157/2018 privind unele măsuri pentru prevenirea și combaterea antisemitismului este neconstituțională”, a mai transmis președintele, potrivit presidency.ro.
