Edit Zgut Prsbylska, analist de politica externa. sursa: EVZ
Din cuprinsul articolului
Arma politică internă preferată a lui Viktor Orbán. Edit Zgut-Przybylska este profesor asistent la IFIS din cadrul Academiei Poloneze de Științe și cercetător invitat la CEU Democracy Institute. Opinia de mai jos îi aparține.
23 ianuarie 2025 ar putea intra în cărțile de istorie ale Ungariei ca ziua în care o simplă farsă a îngrozit națiunea. O presupusă campanie „teroristă musulmană” prin e-mail, care amenința să dezlănțuie „mânia celor oprimați”, a stârnit panică în toată țara și a dus la evacuarea a 300 de școli și la căutarea de dispozitive explozive în multe alte clădiri.
Pentru Orbán, farsa a fost utilă din punct de vedere politic
Amenințarea a făcut parte dintr-o operațiune coordonată la nivel european cu scopul de a semăna panică și confuzie. Cazuri similare au fost raportate în Franța, Germania și Spania, dar și în alte state membre UE, amenințările vizând nu numai școlile, ci și tribunalele, parchetele și centrele comerciale.
Kremlinul folosește de mult timp teoriile conspirației ca instrument de influență, iar această farsă a contribuit la strategia sa. Fabricând o amenințare „islamistă”, Kremlinul a alimentat narațiunile anti-migrație și de extremă dreapta din întreaga Europă, influențând opinia publică, discreditând adversarii politici și deturnând atenția de la Ucraina.
Pentru Orbán, farsa a fost utilă din punct de vedere politic. În loc să o considere o problemă de securitate, guvernul a profitat de moment pentru a arunca vina pe Uniunea Europeană, pe migranți și pe conspirațiile străine pentru dificultățile economice, serviciile publice deficitare și scandalurile de corupție ale Ungariei.
O alertă cu bombă afectează nu numai elevii, ci și familiile
În Europa Centrală și de Est, aceste evenimente au fost în general urmate de o anchetă imediată în domeniul securității naționale și de un angajament de a-i trage la răspundere pe cei responsabili. Serviciile secrete din Republica Cehă au acuzat serviciile de informații ruse pentru cele întâmplate. În Bulgaria, autoritățile statului au ajuns la o concluzie similară.
Numărul mare al acestor atacuri, în special de la invazia Rusiei în Ucraina în 2022, sugerează că manipularea și interferența informațiilor străine (FIMI) reprezintă o provocare din ce în ce mai mare la adresa securității în țările UE-27.
Școlile au fost alese în mod strategic ca ținte din cauza haosului care poate fi provocat. O alertă cu bombă afectează nu numai elevii, ci și familiile acestora și nu numai. De asemenea, obligă autoritățile statului să reacționeze rapid pentru a se asigura că elevii sunt în siguranță, ceea ce necesită resurse publice substanțiale.
Evenimentele din 23 ianuarie sunt neobișnuite deoarece vizează un aliat al Kremlinului. Cu toate acestea, administrația lui Orbán a profitat imediat de ocazie.
În timp ce încă se mai căutau dispozitive explozive în școlile din întreaga țară, Péter Szijjártó, ministrul de externe al Ungariei, numea amenințările „o consecință directă” a politicilor de migrație pe care „Bruxelles-ul și țările vest-europene le urmăresc de aproape zece ani”. Acesta și-a exprimat susținerea pentru legile „Stop Soros” ale guvernului, care criminalizează migrația legitimă.
Fidesz al lui Orbán, pe locul al doilea în sondajele de opinie
În același timp, mașina de propagandă a guvernului s-a îndreptat împotriva adversarilor politici interni. Una dintre principalele ținte a fost Tisztelet és Szabadság Pártja (Partidul Respect și Libertate, TISZA), condus de Péter Magyar, fostul soț al fostului ministru al justiției, Judit Varga.
Sub conducerea lui Magyar, TISZA a început să câștige tot mai mulți simpatizanți, obținând 30% la alegerile europarlamentare din iunie și împingând partidul Fidesz al lui Orbán pe locul al doilea în sondajele de opinie din ultimele luni. Mass-media controlată de stat a făcut cheltuieli uriașe pentru a-l prezenta pe Magyar ca fiind instabil psihic și periculos.
Dezinformarea orchestrată de stat în Ungaria are o istorie lungă, una dintre cele mai cunoscute și mai persistente campanii fiind teoria „marii înlocuiri”.
Timp de peste un deceniu, Partidul Fidesz al lui Orbán a amplificat temerile conform cărora filantropul internațional George Soros și UE ar plănui să înlocuiască populația Europei cu migranți musulmani. Guvernul a folosit această poveste pentru a justifica represiunea împotriva ONG-urilor și a presei independente, totul sub pretextul protejării „suveranității”.
Orbán nu va mai putea să dea vina pe administrația democrată
Biroul pentru Protecția Suveranității a lansat o investigație împotriva activităților Agenției Statelor Unite pentru Dezvoltare Internațională (USAID), susținând că organizația face parte dintr-un „efort mai mare de exercitare a influenței politice”. Acest lucru alimentează conspirația potrivit căreia modelul de finanțare a fost reprodus la Bruxelles de miliardarul evreu George Soros și organizațiile sale.
Ucraina a fost și ea supusă unor noi atacuri. Guvernul ungar a răspândit acuzații nefondate potrivit cărora Ucraina ar finanța Direkt36, un portal de investigații care a lansat recent un documentar despre creșterea averii lui Orbán prin corupție sistemică.
De asemenea, ziarul pro-Fidesz Magyar Nemzet și instituții de presă apropiate de prim-ministru au susținut că „serviciile secrete ucrainene” desfășoară o campanie secretă de răsturnare a prim-ministrului ungar.
Din moment ce Trump a fost ales președinte, Orbán nu va mai putea să dea vina pe administrația democrată pentru „finanțarea agenților străini în Ungaria”. El a trebuit să găsească „o nouă amenințare la adresa suveranității naționale” care să fie potrivită pentru campania împotriva președintelui Zelenski, pe care presa de propagandă din Ungaria îl prezintă mereu în termeni absurd de negativi: ca pe un „clovn” sau chiar ca fiind vinovat pentru războiul genocidar al lui Putin în Ucraina.
UE a luat poziție față de comportamentul lui Orbán
Rolul Rusiei în campania falsă de e-mailuri teroriste și răspunsul partidului Fidesz ridică întrebări serioase cu privire la colaborare. Kremlinul avea deja o rețea bogată de facilitatori în Ungaria, inclusiv partidul de extremă dreapta Mișcarea Patria Noastră (Mi Hazánk Mozgalom) și instituții de presă marginale pro-ruse.
Prietenia cu Orbán, în special, a dus la un schimb și o propagare de tactici. Exportul de narațiuni și dezinformări eurosceptice, pro-Kremlin și susținute de Rusia, ar putea deveni și mai mare pe măsură ce Ungaria se apropie de alegerile din 2026. În ciuda creșterii provocărilor interne, dezinformarea pro-rusă l-ar putea ajuta semnificativ pe Orbán să câștige alegerile din 2026.
UE a luat poziție față de comportamentul lui Orbán din ultimii ani, inclusiv prin reținerea fondurilor structurale, însă este nevoie de acțiuni mai ferme.
Comisia ar trebui să ia în considerare aplicarea de sancțiuni
Comisia Europeană ar trebui să prioritizeze problema capturării presei prin utilizarea de instrumente juridice și politice. Instituțiile de presă ungare, controlate de stat, joacă un rol-cheie în diseminarea dezinformării pro-ruse, consolidarea narațiunilor Kremlinului și slăbirea rezilienței democratice.
UE trebuie să abordeze această problemă și să sprijine instituțiile de presă independente și organizațiile societății civile din Ungaria, mai ales acum când Trump a tăiat fonduri semnificative pentru susținerea democrației în CEE. De asemenea, Comisia ar trebui să ia în considerare aplicarea de sancțiuni sau alte măsuri punitive împotriva statelor membre care sponsorizează dezinformarea.
Cadrul, amploarea și sofisticarea manipulării și interferenței informațiilor străine continuă să crească. Soluționarea acestei situații trebuie să fie o prioritate pentru Uniunea Europeană, atât pentru a rezista influenței corozive a Rusiei și puterii disruptive a lui Orbán, cât și pentru a menține democrația în ciuda momentului precar în care se află.
Acest articol a fost publicat pentru prima dată în limba engleză la Visegrad Insight.
