Acuzații de trădare de țară și cereri de scuze. Cum s-a tranșat procesul dintre familia Năsui și moștenitorii judecătorului Doru-Viorel Ursu

Adaugă-ne ca sursă preferată în Google Urmărește-ne pe Google News

Năsui contra Ursu. O dispută juridică intensă, marcată de acuzații grave de calomnie și cu rădăcini adânci în perioada comunistă, a fost soluționată definitiv de Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ). Potrivit sentinței consultată pe portalul instanței, se poate spune că disputa s-a tranșat într-un mod neașteptat.

Procesul, deschis în vara anului 2021 de omul de afaceri Dorel-Vasile Năsui și de fiul acestuia, deputatul USR Claudiu Năsui, împotriva fostului judecător militar și ministru de interne Doru-Viorel Ursu, s-a încheiat oficial în iunie 2026.

Rezultatul final nu a desemnat un învingător absolut, ci a consfințit o remiză juridică perfectă, stinsă prin împăcarea părților la notar.

Istoricul conflictului Năsui-Ursu

Miza procesului a fost strâns legată de trecutul profesional al celor implicați.

În aprilie 1987, pe vremea când era judecător la Tribunalul Militar București, Doru-Viorel Ursu l-a condamnat pe Dorel Năsui la 7 ani de închisoare și confiscarea averii pentru infracțiunea de refuz de înapoiere în țară.

Zeci de ani mai târziu, în cadrul unor emisiuni televizate, Doru-Viorel Ursu a lansat o serie de afirmații dure la adresa lui Dorel Năsui, numindu-l „trădător de țară”, susținând că a fugit din România cu documente de interes național și că ar fi fraudat statul cu 6 milioane de dolari în celebrul „Dosar Motorola”.

Considerându-se calomniați, Dorel și Claudiu Năsui au deschis un proces civil, solicitând daune morale de 1.000.000 de lei și scuze publice. Argumentând că Dorel Năsui nu a avut nicio legătură cu Dosarul Motorola, caz în care, de altfel, instanța supremă stabilise definitiv că nu a existat niciun prejudiciu, toți inculpații fiind achitați.

Claudiu Năsui, Camera Deputaților. Sursa foto: Razvan Valcaneantu EEC

O remiză matematică de 5.000 la 5.000 de lei

Evoluția procesului a consemnat reduceri drastice ale pretențiilor financiare inițiale, de la un milion de lei la doar câteva mii și penalizări financiare simetrice pentru ambele tabere, transformând litigiul într-un echilibru perfect.

Hotărârea de fond de la Tribunalul București, din mai 2023, era clară. Instanța a admis în parte acțiunea familiei Năsui, obligându-l pe Doru-Viorel Ursu să-i plătească lui Dorel Năsui suma de 7.500 de lei daune morale.

În mod simetric, în cadrul dosarului conexat, instanța l-a obligat pe Claudiu Năsui să-i plătească lui Doru-Viorel Ursu suma de 10.000 de lei daune morale.

A urmat apoi decizia Curții de Apel București, din februarie 2024. Atunci, instanța a reanalizat cazul și a decis să echilibreze complet balanța despăgubirilor. Suma pe care Doru-Viorel Ursu trebuia să o plătească lui Dorel Năsui a fost redusă la 5.000 de lei, iar suma pe care Claudiu Năsui trebuia să o achite lui Doru-Viorel Ursu a fost stabilită tot la 5.000 de lei.

Practic, din punct de vedere financiar, obligațiile celor două părți s-au compensat reciproc în totalitate.

Pace la notar

În primăvara anului 2024, litigiul a fost atacat cu recurs și a ajuns pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție. În aprilie 2024, la scurt timp după acest pas, pârâtul Doru-Viorel Ursu a decedat la vârsta de 71 de ani, din cauza unei boli grave. În proces au fost introduși moștenitorii săi legali.

În loc să continue o bătălie juridică lungă și istovitoare, părțile au ales calea unui compromis onorabil, semnând un contract de tranzacție la notar la data de 31 martie 2026.

Final la ICCJ

Prin Decizia nr. 1144, pronunțată definitiv la data de 11 iunie 2026, Înalta Curte de Casație și Justiție a pus punct acestui proces, luând act de renunțarea reciprocă la judecată.

Instanța supremă a respins excepția nulității recursului lui Doru-Viorel Urs, declarat de moștenitori, ridicată de familia Năsui.

În baza acordului notarial, instanța a luat act de renunțarea la judecata recursului declarat de moștenitorii defunctului Ursu Doru Viorel. În mod egal, s-a luat act de renunțarea la judecata recursului declarat de către recurentul-pârât Claudiu-Iulius-Gavril Năsui.

Cine a câștigat, în cele din urmă

Din punct de vedere strict juridic, procesul s-a încheiat la egalitate, printr-o remiză strategică.

Niciuna dintre părți nu a obținut o victorie absolută!

Familia Năsui nu a primit suma uriașă solicitată inițial și nici scuzele publice în termenul dorit, în timp ce Doru-Viorel Ursu și ulterior, moștenitorii săi nu au obținut o respingere totală a pretențiilor adverse.

Prin semnarea tranzacției și renunțarea la recursuri, ambele tabere au acceptat decizia Curții de Apel ca fiind punctul final, stingând definitiv o dispută istorică prin înțelegere amiabilă și renunțând la pretenția de a mai demonstra cine are dreptate.