A stat aproape un an în ÎNCHISOARE şi a fost ACHITAT de toate instanţele, însă NU a primit niciun leu despăgubire de la statul român: Sper să se facă dreptate la CEDO
- Silvana Chiujdea
- 11 iunie 2015, 17:59
![A stat aproape un an în ÎNCHISOARE şi a fost ACHITAT de toate instanţele, însă NU a primit niciun leu despăgubire de la statul român: Sper să se facă dreptate la CEDO](https://media.evz.ro/wp-content/uploads/2015/06/a-stat-aproape-un-an-in-inchisoare-si-a-fost-achitat-de-toate-in.jpg)
Timişoreanul Alexandru Ioan Riti, care a stat 283 de zile în arest preventiv pentru acuzaţia de omor şi a fost găsit nevinovat de toate instanţele, nu va primi niciun leu despăgubire de la statul român. Decizia este definitivă.
“E o hotărâre care după părerea mea e nesatisfăcătoare pentru mine deoarece am fost înjosit în faţa oamenilor din Timişoara, în faţa familiei, a copilului. Toţi îl arătau cu degetul la şcoală şi îi spuneau tatăl lui e criminal. Noi toţi ştiam că nu a fost aşa. S-au făcut presiuni asupra mea în timpul anchetei să recunosc, dar le-am spus că nu am fost eu şi am cerut să-mi aducă probe adevărate, nu ce spune unul. Cum sunt bolnav de TBC mi-a fost întrerupt şi tratamentul în perioada cât am fost arestat. Sper să se facă dreptate la CEDO că a fost o suferinţă mare de tot”, a declarat, în exclusivitate pentru PRESSALERT.ro, Alexandru Riti.
Potrivit Press Alert, Alexandru Ioan Riti a fost principalul suspect de uciderea, în iunie 2013, a unui alt bărbat, Nicolae Gaga, într-o colibă de la marginea Timişoarei, aparţinând celui care a fost singurul martor care l-a indicat ca autor. Riti a fost arestat şi apoi trimis în judecată de Parchetul de pe lângă Tribunalul Timiş că ar fi ştrangulat victima la beţie. Deşi a negat acuzaţiile, timişoreanul a stat după graţii 283 de zile, înainte de a fi eliberat.
“Singurele probe în care se susţine că inculpatul ar fi fost cel care a omorât pe victimă sunt unele dintre declaraţiile martorului Cârnu Neculai făcute la urmărirea penală şi declaraţia acestui martor dată în faza de cercetare judecătorească, însă doar aceste declaraţii singulare nu sunt de natură a forma convingerea certă a instanţei că inculpatul este în mod sigur autorul faptei, în condiţiile în care poziţia acestui martor a fost una deosebit de oscilantă întrucât iniţial martorul a susţinut în primele declaraţii că nu ştie cine a comis fapta şi doar ulterior a revenit la declaraţiile iniţiale şi a arătat că inculpatul este autorul faptei, descriind împrejurările în care se presupune şi se susţine în rechizitoriu comiterea faptei. Pe de altă parte, declaraţiile acestui martor în sensul că inculpatul este autorul faptei nu se coroborează în mod direct cu vreo altă probă aflată la dosar din care să rezulte implicarea inculpatului în moartea victimei”, se arată în motivarea sentinţei Tribunalului Timiş.
Pentru cele 283 de zile de arest, timişoreanul a cerut în instanţă daune morale de 2 milioane de lei din partea statului român. Invocând faptul că nu se spune niciunde în sentinţele de achitare faptul că arestarea preventivă nu a fost legală, Tribunalul Timiş a respins ca inadmisibilă acţiunea prin care se solicitau despăgubiri pe motiv că “nu se verifică a fi întrunite toate condiţiile de admisibilitate cerute cumulativ”.
![](/wp-content/themes/evz/assets/img/evz_comunicate.gif)