În iunie 2021, Victor Micula a intentat o acțiune în instanță împotriva Adrianei Cristina Bahmuțeanu, solicitând ca aceasta să fie obligată să plătească daune morale în valoare de 1.000.000 euro pentru încălcarea dreptului său la reputație și imagine. Această solicitare a fost motivată de declarațiile făcute de pârâtă în cadrul emisiunii Breaking News, difuzată de RomaniaTV pe 27 ianuarie 2021.

Micula, nemulțumit de comentariile Adrianei Bahmuțeanu

În cererea sa, publicată de rejust.ro, Micula a susținut că Bahmuțeanu a fost invitată să comenteze o știre referitoare la decizia Tribunalului Bihor, care a soluționat o cerere de măsuri preventive împotriva sa. Micula era acuzat într-un dosar penal de accesarea ilegală a bazei de date MAI și de purtarea ilegală a uniformei de polițist pentru a participa la percheziția unui rival de afaceri.

Reclamantul a considerat că afirmațiile pârâtei au fost extrem de critice și dezaprobator,e având în vedere trei aspecte:

1. Incorectitudinea deciziei instanței și necesitatea adoptării unei legi privind răspunderea magistraților, precum și discrepanța în severitatea tratamentului aplicat lui Micula comparativ cu o persoană fără notorietate. 2. Educația primită din partea familiei, care nu l-a învățat să își câștige singur existența. 3. Îndemnul adresat publicului de a-i oferi reclamantului o plăcuță suedeză.

Tribunalul București a respins cererea de chemare în judecată

În iunie 2022, Tribunalul București a respins cererea de chemare în judecată ca fiind neîntemeiată, obligându-l pe Victor Micula să plătească jurnalistei suma de 10.000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.

Instanța a argumentat că declarațiile pârâtei constituie doar judecăți de valoare, care nu depășesc limitele permise ale libertății de exprimare și, prin urmare, nu au caracter ilicit.

Având în vedere lipsa acestui element esențial al răspunderii civile delictuale, instanța a considerat că nu este necesară analiza celorlalte condiții, iar cererea a fost respinsă.

Victor Micula obligat să plătească cheltuieli de judecată

Victor Micula a contestat această decizie prin apel, care a fost soluționat de Curtea de Apel București:

Decizia pe scurt: Apelul a fost respins ca nefondat. Apelantul-reclamant a fost obligat să plătească cheltuielile de judecată către intimata-pârâtă în sumă de 7.000 lei, reprezentând onorariul avocatului.

Recursul poate fi formulat în termen de 30 de zile de la comunicare, iar cererea se depune la Curtea de Apel București. Decizia a fost pronunțată pe 8 februarie 2024, prin comunicarea soluției părților prin intermediul grefei instanței.

Victor Micula nu s-a dat bătut și a contestat decizia judecătorilor la Înalta Curte de Casație și Justiție. La primul termen de judecată, pe 25 martie 2025, s-a decis soluționarea definitivă a litigiului:

Detalii soluție: Decizia nr. 766: Recursul declarat de Victor Micula a fost respins ca nefondat, iar acesta a fost obligat să plătească cheltuielile de judecată în valoare de 10.000 lei către intimata-pârâtă Adriana Cristina Bahmuțeanu. Decizia este definitivă.