EVZ Special
Un fost ministru analizează negocierile dintre Nicușor Dan și partide. Mari jocuri la Cotroceni
Adaugă-ne ca sursă preferată în Google
Urmărește-ne pe Google News
Din cuprinsul articolului
Discuțiile purtate de președintele Nicușor Dan cu partidele, pentru desemnarea unui premier, subiect de analiză, luni, la podcastul realizat de Robert Turcescu pentru evz.ro și canalul de YouTube Hai România. Invitatul jurnalistului a fost fostul ministru de Externe, Adrian Severin.
Sunt negocieri procedurale, a spus fostul demnitar, care nu crede că liderul de la Cotroceni are vreun as în mânecă pentru a-și impune punctul de vedere.
Un fost ministru analizează negocierile dintre Nicușor Dan și partide. Mari jocuri la Cotroceni
„Nicușor Dan nu are vreun as în mânecă, n-are de unde să aibă. Nici domnia sa nu este vreun as în vreun domeniu, nu discut de matematică. Se pare că și acolo există dubii. Dar, sigur, discuțiile la Cotroceni sunt obligatorii, potrivit procedurii.
Eu mereu spun, cutumiale, pentru că nu mai avem o Constituție care să funcționeze, dar cutumele rămân cele care rămân, obiceiurile rămân și în virtutea acestor obiceiuri, astfel de discuții trebuie să aibă loc. Cu cine? Cu domnul sau doamna care locuiește acolo cu acte mai mult sau mai puțin în regulă.
Deci cine e chiriașul, el invită pe ceilalți și discută. Asta e obligatoriu. ce iese din aceste discuții este cu tot o altă problemă. Cred însă că indiferent cine ar fi în locul domnului Nicușor Dan și neavând o carte în manșetă, așa cum spuneți dumneavoastră, o soluție miraculoasă undeva în buzunarul de la piept, oricare ar fi, are o problemă, după părerea mea dificilă”, a afirmat fostul ministru de Externe.
„El trebuie să medieze între jucătorii politici”
Adrian Severin a mai explicat că Nicușor Dan trebuie doar să certifice o propunere care ar trebui să beneficieze de majoritate în Parlamentul României.
„Aș vrea să subliniez însă că dificultatea misiunii celui care trebuie să fie mediator, că asta face, el trebuie să medieze între jucătorii politici, aduce în situația de a realiza o majoritate parlamentară. Sau pentru a constata cine are șansa cea mai mare sau cine a și realizat această majoritate pentru ca să ștampileze documentele celui pe care îl trimite în Parlament. Urmând ca acesta să verifice existența majorității și să decide în funcție de ea”.
Invitatul emisiunii nu este deloc încântat de ideea unui Executiv și a unui premier format de tehnocrați.
„Prefer pe un tehnocrat în haină militară decât un tehnocrat în civil”
„Dacă acordă vot de încredere guvernului în componența propusă de premierul desemnat și cu programul pe care acesta îl prezintă. Un program politic, atenție, și aici spuneți politic, adică un program de partid, un program de tehnocrat. Așa e cutuma noastră și așa e într-o democrație. Terminăm democrația, lăsăm partidele deoparte, lăsăm forțele politice și avangărzile politice ale societății deoparte și chemăm tehnocrați. Vă spun, părerea mea, că mai bine chemăm militar decât să chemăm tehnocrați în civil.
Mai bine să vedem cu cine discutăm când s-a terminat resursa democrației. Atunci să mergem exact acolo unde este autoritatea cea mai mare și într-un fel transparența, că prefer pe un tehnocrat îmbrăcat în uniformă militară decât un tehnocrat îmbrăcat în civil”, a conchis Adrian Severin.
Dacă ai date sau informaţii care pot deveni o ştire, transmite-le pe adresa [email protected]
