Primar UDMR, sancționat pentru discriminarea românilor. Decizia a rămas definitivă la Înalta Curte

Condamnare / Sursa foto: Arhiva EVZ

Primarul UDMR din Târgu Secuiesc, Bokor Tibor, se face vinovat de discriminare pe criterii entice a românilor. Înalta Curte de Casație și Justiție a respins recursul formulat de primar împotriva unei sentințe a Curții de Apel București care a constatat acest lucru, a anunțat deputatul Dan Tănasă (AUR). Cele două sentințe ale instanței vin să confirme o decizie a CNCD care l-a sancținat pe primarul Bokor Tibor cu 2.000 de lei.

Înalta Curte de Casație și Justiție a respins recursul primarului UDMR din Târgu Secuiesc, Bokor Tibor, într-un proces deschis împotriva unei decizii a CNCD de discriminare. Inițial, sentința a fost pronunțată de Curtea de Apel București, conform deputatului Dan Tănasă care a confirmat decizia CNCD, a anunțat deputatul Dan Tănasă.

„În luna martie 2019 Asociația Civică pentru Demnitate în Europa (ADEC), condusă de Dan Tanasă, a sesizat CNCD cu privire la faptul că pe pagina de Facebook a Primăriei Târgu Secuiesc este promovat un eveniment public (un târg de produse tradiționale) exclusiv în limba maghiară, fapt ce constituie o discriminare pe criterii etnice a cetățenilor români necunoscători ai limbii maghiare”, a precizat Dan Tănasă.

Potrivit celor arătate de parlamentar, CNCD a admis sesizarea ADEC și a emis Hotărârea nr. 54/22.01.2020 prin care a decis că faptele primarului Bokor Tibor constituie discriminare pe criterii etnice a românilor. CNCD a aplicat Primăriei Târgu Secuiesc o sancțiune contravențională cu amendă în cuantum de 2.000 de lei.

Idolul lui Mircea Badea. N-a mai văzut niciodată un om ca el

Schimbări pe piața imobiliară. Investițiile, reglementate printr-o lege nouă

„Primarul Bokor Tibor a contestat amenda în instanță însă Curtea de Apel București a respins acțiunea primarului UDMR: «Respinge acţiunea, ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a fi depusă la Curtea de Apel Bucureşti. Pronunţată azi, 08.03.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei»”, a mai arătat deputatul, citând din sentința Curții de Apel.

Sursa foto: Razvan Valcaneantu \ EEC

Recursul a fost respins la ÎCCJ

A urmat recursul formulat de primarul din Târgu Secuiesc, la Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ) însă nici de această dată nu a avut câștig de cauză:

„Respinge recursul declarat de reclamanta Primăria Municipiului Târgu Secuiesc împotriva Sentinţei civile nr. 279 din data de 08 martie 2021 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a IX-a contencios administrativ şi fiscal, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată astăzi, 25 ianuarie 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei”, se arată în decizia ÎCCJ, citată de deputatul Dan Tănasă pe blogul personal.