Dragoș Anastasiu. Sursa foto: INQUAM
Din cuprinsul articolului
Confederația Națională Patronală „Uniunea Generală a Industriașilor din România – UGIR-1903”, cea mai veche organizație patronală din Europa continentală, cere Guvernului României o revizuire urgentă a echipei de experți coordonată de vicepremierul Dragoș Anastasiu, în contextul controversei publice care l-a vizat recent.
Se cere înlocuirea echipei coordonate de Anastasiu
UGIR-1903 acuză Executivul că promovează persoane „toxice” în funcții de conducere, fără legitimitate prin vot, și atrage atenția asupra riscurilor generate de „incompetența și corupția” unor oficiali. Potrivit organizației, cazul Dragoș Anastasiu reflectă eșecul actualei formule guvernamentale de a furniza soluții concrete pentru mediul economic.
În acest context, UGIR „cere Guvernului României să elimine personajele toxice care au ajuns la conducerea țării fără să fie votate și care și-au demonstrat corupia, incompetența și mai ales incapacitatea de a genera soluții benefice pentru economia acestei țări. Cazul Anastasiu a reușit să descalifice actuala formulă guvernamentală”.
Nemulțumiri legate de măsurile fiscale
Reprezentanții UGIR critică dur măsurile fiscale promovate de actuala echipă guvernamentală, considerate excesive și ineficiente, cu efecte negative atât pentru companii, cât și pentru angajați.
„UGIR-1903 își exprimă îngrijorarea în legătură cu reala capacitate a actualului Executiv de a gestiona corect situația economică a țării, după ce exact vicepremierul care s-a exprimat în favoarea sacrificării tuturor categoriilor de antreprenori și de angajați din România, impunând măsuri fiscale draconice pentru noi toți, a devenit subiectul principal al discuțiilor, la nivel national, ca om de afaceri care „fentează” legislația, dă mită la ANAF, în formă continuată, dar nici măcar nu este anchetat și condamnat pentru faptele sale”, adaugă aceștia.
UGIR. Sursa foto: Facebook
Discursul vicepremierului, în prim-plan
În special, UGIR-1903 condamnă discursul vicepremierului Anastasiu, pe care îl acuză de ipocrizie și demagogie, făcând trimitere la declarațiile acestuia privind „șpaga pentru supraviețuire”. În plus, aceștia fac referire la campania pentru susținerea lui Anastasiu, care s-a făcut cu sprijinul unor influenceri.
„Ne îngrijorează, de asemenea, campania care s-a făcut, cu ajutorul unor influenceri, pentru susținerea vicepremierului Dragoș Anastasiu – cel care s-a autoproclamat „onest și inregru”, imediat după ce ne-a explicat că a dar „șpagă pentru supraviețuire”, au continuat reprezentanții UGIR.
Critici la adresa echipei de specialiști
„Nu ne dorim să fim conduși de un guvern care se sprijină permanent pe campanii de manipulare a opiniei publice, în situații critice. Am mai văzut această formă de guvernare în perioada de început a pandemiei, când Executivul lua decizii distructive pentru economia României, pentru mediul de afaceri și pentru populație, iar opinia publică era informată că în spatele acelor decizii există „o echipă de specialiști” pe care nu-i cunoștea nimeni”, afirmă aceștia.
Organizația solicită Guvernului să facă publică componența echipei de specialiști care a fundamentat aceste măsuri și cere transparență în procesul decizional.
„Ulterior s-a aflat că nu erau chiar cei mai buni specialiști în comunicare. Acum observăm implementarea unei strategii similare: ni se spune că există o echipă de specialiști care propune „tăierile”, dar temerea noastră este că nici aceștia nu sunt atât de pricepuți cum ni se prezintă.
Dorim să cunoaștem și noi – toți românii, nu doar mediul de afaceri – membrii acestei noi echipe conduse până acum de vicepremierul Dragoș Anastasiu, cel care deja a intrat în istorie cu definiția „șpăgii pentru supraviețuire”, susțin reprezentanții UGIR.
Dragoș Anastasiu, legături cu Nicu Gheară
UGIR-1903 ridică semne de întrebare și în privința relațiilor personale ale vicepremierului, menționând numele omului de afaceri Nicu Gheară, cu care Dragoș Anastasiu ar fi avut o colaborare îndelungată.
„Dragoș Anastasiu ne-a surprins cu un discurs de o ipocrizie incredibilă, prin care și-a luat singur apărarea,sfidându-ne pe toți și sfidând Justiția, explicându-ne că „reflectoarele” s-au pus pe el doar pentru că Executivul a luat măsurile necesare pentru reducerea deficitului bugetar”, arată ei.
De asemenea, reprezentanții UGIR au făcut referire la dosarul în care a fost implicat.
„Implicarea lui „într-un dosar mai vechi, care era public și acum cinci ani” ne-a prezentat-o ca și cum ar fi o bagatelă, ceva „despre care nu este vorba în context”. Noi cunoaștem contextul, așa cum îl cunoaște mare parte din populație, cum îl cunosc și jurnaliștii de investigații care au scris despre relația lui Dragoș Anastasiu cu un alt personaj binecunoscut în spațiul public – Nicu Gheară”, au mai spus aceștia.
Despre colaboratorii lui
De asemenea, organizația susține că firmele afiliate acestuia ar fi beneficiat de tratament preferențial din partea autorităților fiscale, în condițiile în care alte companii ar fi fost sancționate.
„În discurusul demagogic din această seară, vicepremierul Dragoș Anastasiu a uitat să explice și această relație specială pe care a avut-o cu Nicu Gheară, în ultimii 25 de ani. Tot ce a povestit în această seară domnul Anastasiu despre numărul de bilete din plicurile firmei lui și evidența de la Poliția de Frontieră se referă la o chestiune pentru care orice altă firmă de transport ar fi fost amendată și poate i s-ar fi retras licența, iar regulile rambursării de TVA afectează în egală măsură toți transportatorii, în situații similare. Dintre toate firmele de transport, numai a lui a putut trece peste probleme cu metode „speciale”, în relația cu ANAF”, se precizează în comunicatul UGIR.
Val de critici
Totodată, organizația contestă modul în care vicepremierul a gestionat propriile afaceri, susținând că lipsa de succes managerial nu îl recomandă pentru poziția de responsabil cu reforma fiscală și economică a statului.
„Toate explicațiile domnului Anastasiu, legate de procurori și începerea urmăririi penale împotriva lui sunt nule, din punct de vedere legal. Orice jurist, orice avocat și orice procuror ar fi știut că o astfel de speță se rezolvă doar în instanță, nu cu șpagă la ANAF”, arată sursa.
Potrivit UGIR, „toate firmele au astfel de probleme și nu le rezolvă „neortodox”. Iar domnul Anastasiu ne-a mai demostrat încă o data că nu dă doi bani pe legi, pe reguli sau pe Justiție. Un astfel de antreprenor care a operat cu metode ilegale în propriile afaceri, care acum vine să conducă România și să „taie” de la ceilalți, nu ne poate aduce decât prejudicii. La fel și echipa lui de „specialiști” – iar asta am putut vedea cu toții, în pachetele de măsuri de austeritate care distrug pe toată lumea”.
Apel pentru implicarea reală a experților independenți
UGIR susține că România are în continuare experți autentici în mediul privat și academic, capabili să propună soluții reale pentru ieșirea din criză fără a încălca legea.
„Încă mai avem experți – în firmele românești care găsesc soluții de autosalvare fără să încalce legea, în universități. Cerem Guvernului României să apeleze la adevărații experți pentru a scoate țara din această criză care ne poate aduce la statutul de „junk”. Nu avem nevoie de un antreprenor care vine să se apere în fața opiniei publice după ce a recunoscut în fața instanței că a dat șpagă la ANAF”, subliniază aceștia.
Patronatul solicită Guvernului să colaboreze cu acești specialiști și să renunțe la utilizarea „pseudoexperților” în luarea deciziilor economice.
„Nu avem nevoie de ipocriți și demagogi care să ne distrugă economia, prin poziții politice obținute fără votul populației! Statul va fi partenerul tuturor companiilor și nu dușmanul economiei românești doar atunci când nu va fi condus de pseudoexperți care nu-și pot gestiona nici măcar propriile afaceri, care încalcă legea, în formă continuată, dar nu sunt condamnați, deci se autoproclamă „negustori cinstiți”, au încheiat reprezentanții UGIR.
