Postările cu iz obscen l-au costat funcție pe un judecător. Retrogradat din cauza poziției „69”

CSM. Sursa foto: Arhiva EVZ

Judecătorul Mihai Radu Român de la Judecătoria Buftea a explicat apariția postărilor cu iz obscen pe contul său de Facebook. Aceste postări au dus la retrogradarea profesională a magistratului ca urmare a unei decizii CSM. El a dat vina pe fosta sa iubită, despre care a afirmat că era pasionată de o anumită poziție din Kamasutra.

Judecătorul Mihai Roman a fost retrogradat din gradul de judecător de tribunal la cel de judecător de judecătorie, din cauza unor postări cu conotații sexuale de pe contul său de Facebook. Decizia a fost luată, în 2021, de secția pentru judecători a CSM.

În timpul cercetării judecătorul a relatat că este autorul postărilor cu tentă sexuală, în care se făcea trimitere la o anumită poziție amoroasă „69”. Conform Luju.ro, el a explicat că totul a început în 2019, după ce prietenă sa de la la acea vreme a postat pe contul de Facebook al judecătorului astfel de mesaje.

„Postările cu caracter licențios au apărut în luna ianuarie 2019 când prietena mea de la acea vreme a postat pentru prima dată două sau trei astfel de postări, având o apetență pentru ceea ce în Kamasutra este numită poziția 69”, a declarat Mihai Radu Român citat de Luju.ro

Grevă la metrou. Bucureștenii ar putea rămâne fără transport

Se schimbă totul la actele de identitate. Ce trebuie să faci de acum înainte

Judecătorul ar mai fi afirmat, conform sursei citate, că inițial a șters prima postare, însă mai apoi a cedat insistențelor prietenei sale și a lăsat alte postări pe contul de Facebook.

CSM s-a simțit lezat de poziția „69”

Autorii articolului de pe Luju.ro susțin că CSM s-a simțit lezat de poziția „69”, din postările judecătorului, pe motiv că ar fi afectat imaginea Justiției. Secția pentru judecători a CSM a decis că postările referitoare la poziția „69”se circumscriu manifestărilor contrare demnității funcției, fiind de natură a aduce atingere imparțialității și prestigiului justiției și a aplicat o sancțiune pe măsură.

„Secția, cu unanimitate, reține că vinovăția păratului judecător în săvârșirea faptei, sub formă intenției indirecte, este dovedită și rezultă din faptul că a ales să posteze în spațiul virtual al unei rețele de socializare, accesibilă publicului, comentarii cu caracter obscen, folosind un limbaj care depășește limitele unei comunicări decente în relațiile interumane.

Prin modalitatea în care s-a manifestat, pârâtul a acceptat posibilitatea că mesajele postate să fie accesibile și altor persoane, cu toate consecințele care decurg din această. Urmarea produsă prin săvârșirea acestei abateri disciplinare constă în deteriorarea încrederii și a respectului opiniei publice față de funcția de magistrat, cu consecință afectării imaginii justiției, că sistem și serviciu în apărarea ordinii de drept”, au arătat membrii CSM.

Judecătorul a fost retrogradat profesional pe motiv că „manifestările care aduc atingere onoarei sau probității profesionale ori prestigiului justiției, săvârșite în exercitarea sau în afară exercitării atribuțiilor de serviciu” (art. 99 lit. a) din Legea 303/2004 privind statutul judecătorilor și procurorilor. Decizia a rămas definitivă deoarece judecătorul Mihai Radu Roman nu a contestat-o, susțin cei de la Luju.ro.