Adaugă-ne ca sursă preferată în Google
Urmărește-ne pe Google News
Din cuprinsul articolului
Plătesc sau nu asigurările daunele produse de drone? O dezbatere cu poziții contradictorii a apărut imediat după ce știrea despre atacul rusesc cu dronă de la Galați, soldat cu doi răniți și distrugerea unui apartament, a apărut în presa românească.
Unii dintre actorii din piață au susținut că asigurările facultative pot să acopere daunele produse de astfel de incidente, în timp ce alții au declarat că toate pagubele produse în război sunt exceptate de la despăgubiri, în toată lumea și în orice contract de asigurare. Dar și unii și ceilalți au fost de acord asupra unui aspect: asigurările obligatorii nu acoperă astfel de riscuri.
Daunele produse în război nu sunt acoperite de asigurări
În acest context, am cerut opinia Uniunii Naționale a Societăților de Asigurare din România (UNSAR), carene-a răspuns că, de principiu, căderile de corpuri sunt un risc acoperit de asigurările facultative de locuințe, însă nu și atunci când vorbim despre un act de război.
„Fiecare companie de asigurări va analiza situația în funcție de circumstanțele concrete ale cazului și va acționa în conformitate cu prevederile contractuale și politicile interne aplicabile, având în vedere caracterul excepțional al acestui tip de eveniment”, este poziția UNSAR.
În astfel de situații, precum căderea unor drone, delimitarea cauzei este esențială în procesul de analiză a unei daune.
Asigurătorii evaluează nu doar efectul - de exemplu, avarierea unei locuințe sau a unui autovehicul prin căderea unui „obiect”, ci și cauza primară a producerii evenimentului, explică reprezentanții UNSAR. Dacă aceasta este asociată unui act de război sau unei acțiuni militare, atunci se activează, de principiu, excluderea standard prevăzută în majoritatea polițelor.
Riscurile de război, terorism, tulburări politice sau lovituri de stat nu sunt asigurabile
„Este important de subliniat că aceste clauze nu reprezintă o particularitate a pieței din România, ci sunt standardizate la nivel internațional, fiind incluse în condițiile contractuale tocmai pentru a asigura sustenabilitatea sistemului de asigurări în fața unor riscuri sistemice, de amploare extremă.
Pentru consumatori, acest context subliniază importanța înțelegerii clare a acoperirilor și excluderilor din polițele de asigurare, precum și necesitatea unui dialog constant cu asigurătorul sau brokerul, pentru a avea o imagine completă asupra protecției financiare de care beneficiază”, explică UNSAR.
„De principiu, riscul de război, așa cum se întamplă și cu pierderile provocate de terorism sau lovituri de stat militare, tulburări sociale și alte asemenea fenomene, nu sunt, în mod uzual, riscuri asigurabile. Acest lucru se întâmplă în întreaga lume, nu doar în România”, mai precizează uniunea asiguratorilor.
Drona Galati / Inquam Photos
Când și cum pot fi acoperite daunele produse de un război
Există însă și excepții, în funcție de fiecare companie sau de tipul de asigurare respectiv. De exemplu, riscul de război poate fi asigurat, dar numai prin polițe speciale, dedicate și, de regulă, destinate companiilor sau transporturilor (CARGO / aviatie).
Și asta pentru că nimeni nu poate previziona întinderea pagubelor, amploarea, durata sau urmările economice ale unui război, motiv pentru care, ca principiu, companiile de reasigurare nu includ războiul printre acoperiri. Iar acest lucru face ca și asigurătorii să nu poată prelua acest risc de la clienți.
În plus, chiar dacă ar putea fi cuantificat, costul pentru care ar putea fi preluat de asigurători un astfel de risc ar putea fi unul extrem de ridicat, ceea ce ar risca să facă polița de asigurare prohibitiva. Și, mai mult, pe timp de război, în principiu, se aplică legea marțială, ceea ce schimbă cadrul obișnuit social, medical și patrimonial, au mai explicat reprezentanții UNSAR.
Contradicții cu privire la daunele produse de dronele rusești
Reamintim că discuția a fost deschisă de două opinii contrare, prima a preşedintelui Patronatului Român al Brokerilor de Asigurare-Reasigurare (PRBAR) din România, Viorel Vasile, care a spus că proprietarii care au încheiate polițe de asigurare facultative ar putea beneficia de despăgubiri, chiar fără ca un astfel de risc - cel al loviturilor cu drone - să fie menționat în mod expres în contract.
De cealaltă parte s-a situat președintele Uniunii Naționale a Societăților de Intermediere și Consultanță în Asigurări din România (UNSICAR), Dorel Duță, care a spus că majoritatea contractelor de asigurare exclud explicit daunele provocate de război.
Iar Compania de asigurări Generali România a anunţat că reprezentanţii săi sunt în legătură cu autorităţile pentru a evalua pagubele produse în urma incidentului de vineri dimineaţă, cu drona rusească de la Galați. Dar compania a precizat că acoperirea asigurării este supusă unor termeni şi condiţii contractuale derivate din riscul de război.
Recomandările noastre
