Pensia alimentară este plătită, pentru întreținerea copilului, de părintele care nu locuiește în mod obișnuit cu acesta. Legea stabilește că suma se achită până la împlinirea vârstei de 18 ani. În cazul în care copilul urmează o formă de învățământ, plata se face până la finalizarea studiilor.

 

Aceste prevederi legislative au provocat un adevărat scandal într-o instanță din Iași. Doi bărbați, tată și fiu, se ceartă, în justiție pentru aceste drepturi reglementate prin lege. Procesul a ajuns la Curtea de Apel care urmează să decidă de partea cui se află dreptatea.

Pensia alimentară disputată în justiție

Judecătorii au analizat cererea, dar și apărarea fiului pe pensia alimentară. Conform înscrisurilor pe care le-a depus la dosar, tânărul s-a retras de la una din facultăți în octombrie 2020, iar de la a doua în aprilie 2021.

Judecătorii au stabilit că tatăl nu are dreptate, dat fiind că banii au fost reținuți până la sfârșitul lunii martie 2021. Drept urmare, i-au respins cererea lui Dan P. apreciind că este nefondată.

Nemulțumit, tatăl a contestat sentința Judecătoriei. El și-a bazat decizia pe faptul că secretariatele celor două facultăți i-ar fi comunicat verbal că fiul său nu s-a prezentat la cursuri și nu a trecut nici un examen. Prin urmare, nu și-a continuat studiile, deci n-ar fi avut dreptul la pensia alimentară.

Tribunalul au menținut pensia alimentară

Magistrații Tribunalului Iași s-au raportat și ei la actele din dosar și au menținut decizia primei instanțe. Câtă vreme fiul a avut calitate de student, însemna că își cotinua studiile, chiar dacă nu a dat pe la școală. Calitatea de student nu este condiționată de prezența la cursuri sau de trecerea examenelor.

Tribunalul a menținut sentința Judecătoriei Iași, apreciind că tatăl a fost bun de plată.

În aceste condiții, dosarul a fost preluat de Curtea de Apel, care va analiza recursul declarat de tată.