Comisia Vetting - Republica Moldova / sursa foto: https://www.facebook.com/VettingCommission/ Patru juriști doritori să fie judecători la Curtea Supremă de Justiție (CSJ) a Republicii Moldova nu corespund criteriilor de integritate etică și financiară, a decis Comisia Vetting. Decizia este cu atât mai gravă cu cât unul dintre cei patru este judecător în funcție la Curtea Supremă, altul este judecător de curte de apel și un al treilea e procuror.
Un judecător la Curtea Supremă de Justiție, probleme serioase de integritate
Comisia Vetting din Republica Moldova a anunțat că a finalizat evaluarea integrității a trei candidați pentru funcția de judecător la Curtea Supremă de Justiție, precum și a unuia dintre magistrații CSJ aflați în funcție.
Astfel, Comisia Vetting a constatat că nici avocata Rodica Chirtoacă, nici procurorul Ion Tețcu, nici judecătorul Curții de Apel Bălți Andrian Ciobanu și, mai important, nici judecătorul CSJ Anatolie Țurcan nu corespund criteriilor de integritate etică și financiară. Niciunul dintre cei patru nu a promovat evaluarea.
Evaluările merg la CSM
Comisia Vetting a trimis vineri concluzia evaluării și rapoartele aferente către Consiliul Superior al Magistraturii (CSM), pentru examinare.
Ne puteți urmări și pe Google News
CSM Moldova / sursa foto: tvrmoldova.md
Urmează ca CSM să analizeze rapoartele pentru fiecare caz în parte, în baza dosarului de evaluare primit de la Comisia Vetting, și să adopte o hotărâre motivată prin care acceptă sau respinge propunerea comisiei.
Când decide CSM în legătură cu Curtea Supremă
Până în prezent, Comisia Vetting a finalizat evaluarea a 19 subiecți, ca parte a procesului de evaluare externă a Curții Supreme de Justiție.
Comisia a transmis aceste rapoarte către Consiliul Superior al Magistraturii, cu recomandare de promovare pentru 11 dintre candidați și cu propunere de nepromovare a opt candidaților.
Din totalul de 19 evaluări realizate de Comisia Vetting, CSM a examinat și acceptat 14 dintre rapoarte. Urmează ca șapte candidați la Curtea Supremă și un judecător CSJ în funcție să fie audiați în procesul de evaluare, iar raportul referitor la un candidat deja audiat este în proces de redactare și aprobare.
Recomandările noastre
