Magistraţii de la Curtea de Apel Ploieşti au menţinut, la rejudecare, pedeapsa de 23 de ani şi patru luni de închisoare aplicată sirianului Omar Hayssam după contopirea celor trei pedepse definitive pe care acestea le avea şi după aplicarea prevederilor noului Cod Penal.

Curtea de Apel Ploieşti a admis sesizarea formulată de Comisia de evaluare a incidenţei aplicării legii penale mai favorabile din cadrul Penitenciarului Mărgineni privind pe condamnatul Omar Hayssam şi a descontopit cele trei pedepse definitive pe care acesta le avea, repunându-le în individualitatea lor. În baza noului Cod Penal, unele dintre aceste pedepse repuse în individualitatea lor au fost reduse, instanţa stabilind la final pedeapsa principală cea mai grea, aceea de 13 ani şi patru luni închisoare, rezultată după aplicarea noilor prevederi penale în dosarul răpirii jurnaliştilor.

Spor de o treime

La această pedeapsă instanţa a adăugat un spor de o treime din totalul de 30 de ani al celorlalte pedepse principale, astfel că, în final, condamnatul va executa pedeapsa principală de 23 de ani şi patru luni de închisoare.

'În temeiul deciziei nr.1 din data de 14 aprilie 2014 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală, constată că pedeapsa rezultantă (principală şi complementară) aplicată potrivit legii vechi depăşeşte maximul la care se poate ajunge în baza legii noi conform art. 39 Cod penal şi, drept urmare, va fi redusă la acest maxim şi anume: pedeapsă principală de 23 (douăzeci şi trei) ani şi 4 (patru) luni închisoare; - pedeapsă complementară de 5 ani interzicerea drepturilor', se arată în decizia magistraţilor.

Poate fi contestată

Curtea de Apel Ploieşti a dispus anularea mandatelor de executare a pedepselor închisorii emise anterior şi emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii conform ultimei decizii.

Hotărârea instanţei nu este definitivă, ea putând fi contestată în termen de trei zile de la comunicare. Curtea de Apel Ploieşti a respins de două ori, în 25 aprilie 2014 şi în 25 iunie 2014, sesizarea formulată de Comisia de evaluare a incidenţei aplicării legii penale mai favorabile din cadrul Penitenciarului Mărgineni privind pe condamnatul Omar Hayssam.

Acesta a contestat deciziile la instanţa superioară, iar magistraţii de la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (ÎCCJ) au trimis de fiecare dată dosarul la rejudecare.

Istoricul pedepselor

Ulterior, Curtea de Apel Ploieşti a admis, la sfârşitul lunii octombrie 2014, sesizarea formulată de respectiva comisie, a descontopit cele trei pedepse definitive pe care acesta le avea repunându-le în individualitatea lor şi, prin aplicarea prevederilor noului Cod Penal şi contopirea pedepselor, a stabilit că Hayssam va executa o pedeapsă de 23 de ani şi patru luni de închisoare.

Decizia Curţii de Apel Ploieşti a fost contestată atât Omar Hayssam, cât şi procurorii de la structura centrală a DIICOT, iar magistraţii ÎCCJ au admis ambele contestaţii, trimiţând cauza spre rejudecare.

Omar Hayssam a fost condamnat definitiv de instanţele din România în trei dosare în care a fost trimis în judecată de DIICOT, el primind 20 de ani de închisoare pentru răpirea jurnaliştilor români în Irak, 16 ani de închisoare în dosarul "Volvo Truck" şi trei ani de închisoare în dosarul "Foresta Nehoiu". El a reuşit să fugă din România în anul 2006, fiind adus în ţară pe 19 iulie 2013. Omar Hayssam este încarcerat în prezent în Penitenciarul Mărgineni.