Pentru un locotenent al lui Nicu Patron, joggingul ar putea dăuna grav libertăţii

Pentru un locotenent al lui Nicu Patron, joggingul ar putea dăuna grav libertăţii

Judecătoarea Anamaria Trancă de la Curtea de Apel Bucureşti a rămas, ieri, în pronunţare cu privire la reîncarcerarea interlopului Vladimir Luca, după ce acesta a încălcat obligaţiile arestului la domiciliu

Interlopul Vladimir Luca - membru al grupării lui Ion Guşan, zis „Nicu Patron”, care funcţiona după regulile Mafiei ruseşti - ar putea merge la puşcărie cu „joc de glezne”, după ce a fost prins de poliţişti în timp ce făcea jogging, deşi se află de trei ani în arest la domiciliu.

Măsura fusese instituită în dosarul în care Vladimir Luca şi „patronul” său sunt judecaţi pentru constituire de grup infracţional organizat.

Luca a primit la fond 9 ani de închisoare, iar Guşan 14 ani şi 8 luni, numai că Înalta Curte a trimis dosarul spre rejudecare. „Deşi mi se pare de necrezut, trebuie să vă întreb: e adevărat că pe data de 10 august, ora 6.30, vă întorceaţi de la jogging?”, l-a întrebat judecătoarea pe Vladimir Luca.

Ne puteți urmări și pe Google News

Cu un puternic accent moldovenesc, raketul a răspuns că nu este adevărat, că el face arest la domiciliu într-o casă aflată într-un complex rezidenţial, unde imobilele au curţi moderne, fără garduri, delimitate doar de nişte copăcei.

Versiunea raketului

„În jurul orei 6.30 udam nişte copaci în spatele imobilului în care fac arest la domiciliu. Unul dintre poliţişti a venit în spate şi m-a întrebat ce fac, că nu am voie să stau în curtea din spatele casei. La luarea măsurii mi s-a prezentat o schiţă care cuprindea şi curtea din faţă şi cea din spate. Poliţiştii erau noi şi nu ştiau. Le-am spus să verifice schiţa, însă am aflat că nu se găseşte la dosarul meu. Nu este adevărat că făceam jogging!”, a susţinut interlopul.

Judecătoarea i-a pus în vedere lui Vladimir Luca faptul că arestul la domiciliu se limitează la locuinţă şi/sau la curtea împrejmuită a acesteia.

Luca a ridicat din umeri, în cartierul lui nu există astfel de curţi. „Locuiesc într-un complex de vile, existând spaţii verzi fără să fie împrejmuite”, s-a apărat interlopul.

În replică, procurorul a declarat: „Inculpatul se afla pe stradă, nu pe terenul pe care îl indică. Constataţi că a încălcat obligaţiile arestului l-a domiciliu. Acest lucru a fost constatat de poliţişti prin propriile simţuri: l-au văzut făcând jogging!”.