Duminica aceasta, pe data de 24 noiembrie, românii ies la vot în cadrul primului tur al alegerilor prezidențiale. Candidații pentru Cotroceni se află pe ultima sută de metri în a lor campanie electorală. Mai au doar câteva zile la dispoziție pentru a-i convinge pe cetățeni să pună ștampila de vot pe numele lor.

În aceste condiții, Ion Cristoiu, jurnalist și scriitor, aduce în discuție „teoria tortului” și explică ce candidat „mușcă” din felia cea mare acum, pe ultimele momente. „Din 1990 și până în prezent, Partidul Social Democrat a reușit să înfulece cel mai mult din felia de tort de pe partea stângă. La momentul de față, în cadrul acestor alegeri, din această felie ronțăiau Marcel Ciolacu și Mircea Geoană. Însă, se pare că lui Mircea Geoană nu i-a priit. Campania sa a fost una îngrozitoare”, spune scriitorul.

Ion Cristoiu, tortul și poporul

Ion Cristoiu a fost invitat luni, 18 noiembrie, în cadrul podcastului „Hai LIVE”, moderat de Robert Turcescu, de pe canalul de YouTube „HAI România”. Dată fiind perioada scurtă până la alegeri, în ultima lor discuție de acest gen până la scrutinul de duminică, 24 noiembrie, cei doi au vorbit despre „tortul electoratului” din România. Iar publicistul explică, la rece, cine și cum a procedat în toată această perioadă de campanie electorală.

După ce a vorbit de felia împărțită de către Mircea Geoană și de Marcel Ciolacu, nu destul de echilibrat, însă, Ion Cristoiu trece la felia de tort a lui George Simion, candidat la președinție din partea AUR. „Pentru mine este foarte clar că Simion a mușcat bine de tot din aceeași felie de tort ce era cândva a lui Corneliu Vadim Tudor. Însă, vorbim acum de alte vremuri, de alte strategii. Nu mai suntem în anul 2000”, comentează scriitorul.

În continuare, acesta spune cum, pe model american, mai precis precum Donald Trump, George Simion a ieșit pe teren. „Și-l ajută mult, ceea ce nu înseamnă că-l face bun și de președinte, faptul că pare firesc cu oamenii. Aici a mai mușcat puțin și de prin felia lui Traian Băsescu.În acțiunile celorlalți parcă se observă mâna consilierilor de imagine. Și Simion are, toți colaborează, însă parcă la George Simion nu este așa de evident. Bineînțeles, subliniez, asta nu înseamnă că te face un președinte extraordinar, nici vorbă”, adaugă Ion Cristoiu.

Se repetă scenariul din 2000?

Mai apoi, jurnalistul alege să dezmită o teorie răspândită recent prin spațiul public ce face referire la faptul că, pentru a intra mai ușor în turul doi al alegerilor prezidențiale, PSD recurge la anumite strategii pentru a-l pune într-o lumină favorabilă pe candidatul din partea AUR. A apărut această idee prin media românească și de pe urma unui precedent, anume alegerile din anul 2000, când mulți români au ieșit să-l voteze pe Ion Iliescu pentru a nu se trezi cu Corneliu Vadim Tudor la Cotroceni.

„Această idee, cum că social-democrații sprijină AUR este o mare prostie”, afirmă Ion Cristoiu. „Să explic, căci este vorba doar de o tendință a electoratului. Acum, PSD este asociat de către electorat cu fenomenul de suveranism, dar un suveranism mai blând. În timp ce AUR, în frunte cu George Simion, este identificat cu un suveranism ușor mai agresiv. S-a ajuns, cumva, doar să se multe din aceeași felie, felia suveranismului. Atâta tot. Și în acest fel s-a ajuns la această idee care este greșită”, declară Ion Cristoiu în cadrul podcastului „Hai LIVE”.