Întorsătură de situaţie în dosarul „Mită la bac, la Mangalia"

Întorsătură de situaţie în dosarul „Mită la bac, la Mangalia"

Gheorghe Amza, fostul decan al Facultăţii de Inginerie şi Managementul Sistemelor Tehnologice din cadrul Universităţii Politehnice Bucureşti şi inculpat în dosarul „Mită la bacalaureat, la Mangalia”, şi-a recunoscut vinovăţia şi a încheiat cu procurorul un acord de recunoaştere a vinovăţiei.

Asta în timp ce complicea lui, Zoia Apostolescu, a fost trimisă în judecată de procurorii din cadrul Direcţiei Naţionale Anticorupţie (DNA) - Serviciul Teritorial Constanţa pentru influenţarea declaraţiilor, favorizarea făptuitorului şi mărturie mincinoasă.

Procurorii DNA spun că, pe 3 septembrie 2014, Zoia Apostolescu a luat legătura cu o persoană judecată în acelaşi dosar căreia i-a cerut să declare în faţa instanţei mai multe lucruri neadevărate, din care să rezulte nevinovăţia lui Gheorghe Amza. „Prin această abordare, se urmărea împiedicarea tragerii la răspundere penală a inculpatului Amza Gheorghe pentru infracţiunile de care este acuzat”, susţin procurorii DNA.

La aceeaşi dată, Zoia Apostolescu a fost audiată ca martor în dosar, la Tribunalul Constanţa. În faţa instanţei de judecată, femeia a minţit pentru a-l scăpa basma curată pe Amza. Apoi, pe 14 octombrie, Zoia Apostolescu i-a cerut din nou celeilalte persoane să mintă în faţa judecătorilor. Mai mult, femeia a încercat s-o înveţe pe aceasta cum să răspundă la întrebările care urmează a-i fi adresate la termenul care avea loc în ziua următoare „punându-i totodată la dispoziţie şi înscrisuri privind declaraţiile pe care ar fi trebuit să le dea în cadrul cercetării judecătoreşti”, conform anchetatorilor. Cu prilejul aceleiaşi întâlniri, pentru a o determina pe aceasta să adopte o poziţie favorabilă lui Amza, Zoia Apostolescu i-a oferit persoanei respective 5.000 lei.

Ne puteți urmări și pe Google News

În acest dosar, procurorii DNA au încheiat cu Gheorghe Amza un acord de recunoaştere a vinovăţiei, pentru instigare la favorizarea făptuitorului şi instigare la influenţarea declaraţiilor. „Inculpatul Amza Gheorghe a determinat-o cu intenţie pe inculpata Apostolescu Zoia să ceară unei persoane să dea declaraţii necorespunzătoare adevărului, care să tindă să demonstreze nevinovăţia sa. De asemenea, inculpatul Amza Gheorghe a determinat-o, cu intenţie, pe inculpata Apostolescu Zoia să încerce să o determine pe persoana respectivă să dea declaraţii mincinoase în dosarul menţionat, oferindu-i în schimbul acestei conduite suma de 5.000 lei”, explică anchetatorii.

Fiind ascultat în prezenţa avocatului său, Amza a declarat că recunoaşte comiterea faptelor reţinute în sarcina sa şi că acceptă încadrarea juridică pentru care s-a pus în mişcare acţiunea penală. Astfel, Amza urmează a fi condamnat la un an şi patru luni de închisoare cu suspendare sub supraveghere, pe un termen de doi ani.