Întorsătură de situaţie în dosarul „Mită la bac, la Mangalia"
- Loreta Popa
- 11 noiembrie 2014, 09:31
Gheorghe Amza, fostul decan al Facultăţii de Inginerie şi Managementul Sistemelor Tehnologice din cadrul Universităţii Politehnice Bucureşti şi inculpat în dosarul „Mită la bacalaureat, la Mangalia”, şi-a recunoscut vinovăţia şi a încheiat cu procurorul un acord de recunoaştere a vinovăţiei.
Asta în timp ce complicea lui, Zoia Apostolescu, a fost trimisă în judecată de procurorii din cadrul Direcţiei Naţionale Anticorupţie (DNA) - Serviciul Teritorial Constanţa pentru influenţarea declaraţiilor, favorizarea făptuitorului şi mărturie mincinoasă.
Procurorii DNA spun că, pe 3 septembrie 2014, Zoia Apostolescu a luat legătura cu o persoană judecată în acelaşi dosar căreia i-a cerut să declare în faţa instanţei mai multe lucruri neadevărate, din care să rezulte nevinovăţia lui Gheorghe Amza. „Prin această abordare, se urmărea împiedicarea tragerii la răspundere penală a inculpatului Amza Gheorghe pentru infracţiunile de care este acuzat”, susţin procurorii DNA.
La aceeaşi dată, Zoia Apostolescu a fost audiată ca martor în dosar, la Tribunalul Constanţa. În faţa instanţei de judecată, femeia a minţit pentru a-l scăpa basma curată pe Amza. Apoi, pe 14 octombrie, Zoia Apostolescu i-a cerut din nou celeilalte persoane să mintă în faţa judecătorilor. Mai mult, femeia a încercat s-o înveţe pe aceasta cum să răspundă la întrebările care urmează a-i fi adresate la termenul care avea loc în ziua următoare „punându-i totodată la dispoziţie şi înscrisuri privind declaraţiile pe care ar fi trebuit să le dea în cadrul cercetării judecătoreşti”, conform anchetatorilor. Cu prilejul aceleiaşi întâlniri, pentru a o determina pe aceasta să adopte o poziţie favorabilă lui Amza, Zoia Apostolescu i-a oferit persoanei respective 5.000 lei.
În acest dosar, procurorii DNA au încheiat cu Gheorghe Amza un acord de recunoaştere a vinovăţiei, pentru instigare la favorizarea făptuitorului şi instigare la influenţarea declaraţiilor. „Inculpatul Amza Gheorghe a determinat-o cu intenţie pe inculpata Apostolescu Zoia să ceară unei persoane să dea declaraţii necorespunzătoare adevărului, care să tindă să demonstreze nevinovăţia sa. De asemenea, inculpatul Amza Gheorghe a determinat-o, cu intenţie, pe inculpata Apostolescu Zoia să încerce să o determine pe persoana respectivă să dea declaraţii mincinoase în dosarul menţionat, oferindu-i în schimbul acestei conduite suma de 5.000 lei”, explică anchetatorii.
Fiind ascultat în prezenţa avocatului său, Amza a declarat că recunoaşte comiterea faptelor reţinute în sarcina sa şi că acceptă încadrarea juridică pentru care s-a pus în mişcare acţiunea penală. Astfel, Amza urmează a fi condamnat la un an şi patru luni de închisoare cu suspendare sub supraveghere, pe un termen de doi ani.