Fotbal. Sursa foto: Pixabay
Din cuprinsul articolului
Gruparea care conduce fotbalul românesc forțează la Curtea de Apel București validarea unor hotărâri nelegale adoptate de Federația Română de Fotbal, validare respinsă deja de Tribunalul București.
Planurile grupării care conduce fotbalul românesc
Menținerea sentinței Tribunalului București ar duce la devoalarea modului în care a fost administrată Federația și la devoalarea modului în care au fost cheltuite zeci, chiar sute de milioane de euro. Acești bani ar fi trebuit să ajute cluburile de fotbal din țară, prin împărțirea fondurilor echitabil, nu discreționar.
Curtea de Apel București. Sursa foto: Arhiva EVZ
Pe 4 aprilie, Adunarea Generală Extraordinară a Federației Române de Fotbal a adoptat mai multe hotărâri privind modificarea Actului constitutiv, precum și privind afilierea și dezafilierea unor membri. Hotărârile au fost adoptate ca urmare a pronunțării de către Înalta Curte a Deciziei nr. 19/2023 prin care a fost soluționat un Recurs în Interesul Legii în legătură cu interpretarea și aplicarea unitară a dispozițiilor art. 35 și 95 din Legea nr. 69/2000, coroborate cu art. 6, 33 și 35 din Ordonanța Guvernului nr. 26/2000.
Ulterior, în baza RIL-ului ICCJ, Federația Română de Fotbal a cerut la înscrierea în Registrul Special al Federațiilor aflat la grefa Tribunalului București a modificărilor Actului Constitutiv adoptate prin Hotărârea Adunării Generale Extraordinare a FRF din 5 aprilie 2024.
Cererea a fost respinsă
Cererea a fost însă respinsă de judecătoarea Andreea Lucreția Vilău de la Tribunalul București, aceasta explicând în sentința nr. 17FED din 4 iulie 2024, pronunțată în dosarul nr. 17083/3/2024, că hotărârea FRF a fost adoptată nelegal, din cauza nerespectării anumitor prevederi din Statutul FRF referitoare la convocarea Adunării generale.
Sentința judecătoarei Vilău, de respingere a cererii FRF de înscriere în Registrul Federațiilor a modificărilor din Actul Constitutiv, arată că FRF funcționează în acest moment în nelegalitate, așa cum a stabilit deja RIL-ul ICCJ.
Sursa foto: dreamstime.com
Sentința, atacată de FRF
Sentința Tribunalului București a fost atacată cu apel de Federația Română de Fotbal, cauza ajungând pe masa judecătoarelor Aneta Popa și Raluca Focșa de la Curtea de Apel București, cea din urmă fiind soția unui colonel SRI. În ceea ce privește completul de la CAB, trebuie spus că inițial în dosar intrase judecătoarea Alina Petruta Buculei, aceasta fiind recuzată de FRF, din informațiile noastre pe motiv că ar fi pronunțat de-a lungul timpului soluții similare cu sentința Tribunalului București supusă apelului.
Hotărârea Adunării Generale Extraordinare a FRF din aprilie 2024 și cererea de înscriere a modificărilor la Actul Constitutiv în Registrul federațiilor de la Tribunalul București confirmă un abuz comis împotriva clubului de fotbal Universitatea Craiova, deținut de omul de afaceri Adrian Mititelu.
Prin cererea înregistrată la TMB (de înscriere în Registrul Special al Federațiilor), FRF recunoaște că unul dintre membrii săi, în speță clubul Universitatea Craiova, a fost dezafiliat în mod abuziv.
Primul club dezafiliat prin hotărârea Adunării Generale a FRF din aprilie 2024 este Universitatea Craiova. Prin aceeași Hotărâre a Adunării Generale Extraordinare a Federației Române de Fotbal din 5 aprilie 2024 s-a votat și afilierea unor noi membri la FRF, potrivit Luju.
