Fiasco în dosarul Ayahuasca. Decizie halucinantă a magistraților
- Lucian Ionescu
- 11 februarie 2020, 15:00
![Fiasco în dosarul Ayahuasca. Decizie halucinantă a magistraților](https://media.evz.ro/wp-content/uploads/2019/08/judecatorul-stefan-fieraru-care-a-vandut-sentinta-pentru-o-racla-a-fost-condamnat-definitiv-la-trei-ani-de-inchisoare-cu-suspendare-356664.jpg)
După amânări repetate timp de trei zile, magistrații de la Tribunalul Brașov au decis, luni, prelungirea arestului preventiv al fostului șef DGIPI Gelu Oltean, al iubitei acestui Vanessa Youness și al cetățeanului britanic Thomas Lishman în dosarul „Ayahuasca”.
Este, de fapt, a treia oară când magistrații au prelungit arestul preventiv în cazul celor trei.
Potrivit procurorilor DIICOT, cei trei sunt acuzați că au desfășurat operațiuni privind circulația drogurilor de mare risc fără drept sau că au deținut și desfășurat operațiuni privind circulația drogurilor de mare risc fără drept.
Potrivit luju.ro instanțele de judecată din Spania și Chile au închis dosarele de ayahuasca, argumentând că nu se pot da condamnări pentru utilizarea unei substanțe nereglementate.
De asemenea, în Franța, Ayahuasca a fost legală pentru 100 de zile.
Ca atare, în opinia luju.ro și menținerea stării de arrest preventive în cazul celor trei acuzați nu se justifică, deoarece, nu există dovada deșinerii de droguri de mare risc, și mai ales a cantității unor astfel de substanțe
În consecință, anchetatorii trebuiau să stabilească dacă „frunzele uscate” care au fost găsite în locuința în care se desfățurau ritualurile șamanice conțin droguri de mare risc, în ce concentrație, și mai ales, dacă aceste plante sunt restricționate pe teritoriul statului român.
Lumea Justiției a arătat într-un alt articol că procurorul DIICOT Marian Drilea a încadrat Ayahuasca ca fiind un „decoct obtinut prin fierberea lenta a vitei de vie amazoniene specia Banisteriopsis caapi, o planta care contine harmina si harmalina (inhibatori reversibili ai monoaminei oxidazei (MAO) si pe care samanii o considera planta sacra, cu o alta sau altele care contin dimetyltriptamina (DMT), precum frunzele de Psychotria vidris”
Adică, a înadrat Ayahuasca, care conținea DMT (dimetyltriptamina), substanță care într-adevar este încadrată în categoria drogurilor de mare risc prin Convenția Națiunilor Unite din 1971.
Așadar, Comitetul internațional privind controlul stupefiantelor (International Narcotics Control Board – INCB), un organism independent și cvas-judiciar înființat prin Convenția unică privind drogurile narcotice din 1961 îl definește ca fiind un preparat folosit în ritualuri religioase în unele țări sau regiuni, nefiind nici în prezent sub control internațional.
Cu toate acestea, procurorii DIICOT se încăpățânează să sublinieze că Ayahuasca conține DMT , potrivit luju.ro
Citiți mai multe pe luju.ro
![](/wp-content/themes/evz/assets/img/evz_comunicate.gif)