Eurovision 2010: Cum am ajuns pe trei, când britanicii ne socoteau "de ruşine"?
- Adam Popescu
- 31 mai 2010, 20:12
Nici nu s-a terminat bine Eurovision 2010, că orgoliile şi răzbunările naţionale au ajuns pe forumuri. Nu vom vorbi despre toate, ci doar despre cum România s-a revanşat după criticile venite dinspre Marea Britanie, înainte de semifinalele Eurovision 2010. Vă lăsăm pe voi să comentaţi asupra modului în care s-au acordat voturile în finala de sâmbătă.
Mai întâi, iată ce voturi am primit noi: Serbia - 6 puncte, Albania - 5 puncte, Turcia - 2 puncte, Polonia - 6 puncte, Bosnia- Herţegovina - 2 puncte, Slovenia - 7 puncte, Rusia - 3 puncte, Portugalia - 10 puncte, Azerbaidjan - 7 puncte, Grecia - 4 puncte, Islanda - 5 puncte, Danemarca - 8 puncte, Spania - 10 puncte, Slovacia - 1 punct, Ucraina - 2 puncte, Letonia - 3 puncte, Malta - 5 puncte, Norvegia - 10 puncte, Cipru - 8 puncte, Lituania - 2 puncte, Belarus - 1 punct, Elveţia - 4 puncte, Marea Britanie - 8 puncte, Olanda - 5 puncte, Israel - 8 puncte, Moldova - 12 puncte, Suedia - 10 puncte şi Armenia - 1 punct.
Bulgaria, Croaţia, Macedonia, Finlanda, Estonia, Franţa, Georgia şi Belgia nu ne-au acordat puncte. De reamintit că, în acest an, votul a fost decis atât de public, cât şi de juriile de specialitate din statele participante. Australienii - care urmăresc în număr mare Eurovision, deşi, evident, nu au drept de participare - au organizat şi ei un televoting separat, care nu a contat în ierarhia finală de la Eurovision 2010. În clasamentul lor, decis în totalitate de votul publicului, Turcia şi Grecia sunt pe primele două poziţii, urmate de Germania. România, clasată pe locul trei la Oslo, apare abia pe şase. "Aţi spus că România este slabă şi v-aţi făcut de ruşine"
"Sunteţi de râsul lumii", scrie Adrian pe site-ul The Telegraph. "La Eurovision, aţi criticat România că este slabă, dar v-aţi făcut de ruşine. Sper ca pe viitor să îi prezentaţi pe români din punctul de vedere al nivelului civilizaţiei şi al culturii naţionale. Din punct de vedere economic, suntem la un nivel scăzut în Uniunea Europeană din cauza politicienilor care au furat întruna în ultimii 20 de ani", adaugă el, într-un comentariu postat la un editorial care critică prestaţia Marii Britanii la Eurovision 2010. Iar răspunsul nu s-a lăsat aşteptat. Un utilizator care semnează "Thatcherite Eurosceptic" spune: "Contribuţia britanică în muzică include nume ca The Beatles, The Rolling Stones, Sex Pistols, A Flock of Seagulls, The Who, Genesis, Duran Duran, Elton John şi lista poate continua. Contribuţia României - Cheeky Girls. Fac pe mine de râs". "Competiţie de fiţe" Şi "eurosceptica" a primit un răspuns pe măsură, de la Bogdan. "Nimeni nu pune la îndoială calitatea formaţiilor enumerate de tine, aşa că întrebăm: Cum naiba aţi ales acel tip şi acea melodie (Marea Britanie a fost reprezentată de Josh, clasat pe ultimul loc). Iar Cheeky Girls au avut mai mult succes în ţara voastră, nu în România".
Comentariile vin după ce, săptămâna trecută, The Guardian scria că România, Rusia şi Finlanda “ar trebui să îşi frângă mâinile de ruşine” pentru calitatea slabă a melodiilor prezentate în concurs. Tot britanicii spuneau că Eurovision este o "competiţie de fiţe", cu organizare costisitoare şi aminteau că state a Ungaria, Muntenegru sau Andorra s-au retras tocmai din motive financiare. Acum, vă întrebăm pe voi: Cum vi s-a părut melodia României la Eurovision 2010 şi cum comentaţi modul în care s-au acordat voturile şi reacţiile acide din Marea Britanie?