Dezvăluirea afacerilor dubioase ale rețelei fostelor generali SRI, Florian Coldea și Dumitru Dumbravă, în care se promitea libertate în schimbul banilor prin intervenții în justiție, ar trebui să ducă la dezmembrarea întregului „culoar” prin care aceste afaceri erau realizate.

Dosarul Coldea. Trei situații infracționale și un numitor comun. Cine le-a fost ajutor în probleme judiciare

Dosarul penal deschis de noua conducere a Direcției Naționale Anticorupție (DNA) și instrumentat de procurorul Mihaiela Moraru Iorga investighează gruparea Tocaci – Trăilă - Dumbravă - Coldea și implică cel puțin trei situații infracționale. Cazul Sanimend și cel al omului de afaceri Cătălin Hideg reprezintă doar o parte din acest dosar. Două dintre acestea vizează un „culoar” care duce către același judecător, de la Tribunalul București, numit Cătălin Gabriel Bunea. Într-un caz, deciziile judiciare s-au dovedit favorabile pentru „client”, în timp ce în celălalt, situația s-a încheiat negativ din cauza nerespectării „contractelor”.

În documentele care instituie măsura controlului judiciar pe cauțiune asupra fostei conduceri a SRI, DNA arată că s-a sesizat din oficiu încă din data de 15 mai 2024 cu privire la săvârșirea altor infracțiuni de trafic de influență în legătură cu firmele controlate de oamenii de afaceri Bogdan Alexander Adamescu și Emil Mihai Tufan. După ordonanța din 5 mai 2024, s-a extins urmărirea penală pentru trafic de influență, cumpărare de influență și spălare de bani legate de activitățile firmelor lui Adamescu și Tufan.

Toate cele trei cazuri (Hideg, Adamescu și Tufan) au în centrul lor casa de avocatură a lui Doru Trăilă, iar două dintre ele se conectează la același judecător de la Tribunalul București, pe nume Cătălin Gabriel Bunea.

Cazul „Hideg” a declanșat dosarul Coldea

În cazul lui Hideg, omul de afaceri care a expus practicile mafiote, a dezvăluit că a fost presat să încheie un contract cu Societatea Civilă Profesională „Doru Trăilă și Asociații” pentru asistență juridică și reprezentare în Dosarul nr. 27485/3/2022 de la Tribunalul București, unde judecătorul de fond a fost Cătălin Gabriel Bunea.

Dumitru Dumbravă, fost general SRI și inculpat în dosarul DNA, poreclit „stăpânul câmpului tactic din justiție”, discută în înregistrările aflate în atenția procurorilor despre relația dintre acest judecător și avocatul Doru Trăilă. Ordonanța DNA menționează că, în discuțiile cu Hideg, Florian Coldea, Dumitru Dumbravă și Doru Trăilă au dat de înțeles că au influență asupra judecătorului Bunea.

„Imaginea publică a numiților Coldea Florian și Dumbravă Dumitru care, exercitând de-a lungul timpului, funcții însemnate în instituții importante ale statului, au fost percepuți ca oameni puternici și influenți, fiind considerați în comunitate ca având influență asupra magistraților, era un factor de natură a crea în mod real convingerea cumpărătorului de influență că aveau posibilitatea de a influența actul de justiție. În condițiile în care numiții Tocaci Dan Victor, Trăilă Doru Florel, Dumbravă Dumitru și Coldea Florian au întreținut această reprezentare, lăsând să se creadă că au influență asupra judecătorului, prezentat ca fost student al avocatului Trăilă”, scriu procurorii.

Mai puțini bani, dar cu avantaj în instanță

Cătălin Hideg, trimis în judecată de Parchetul European într-un dosar privind fraude cu fonduri europene, ar fi fost implicat într-o afacere cu gruparea Dumbravă-Coldea, având ca scop ridicarea măsurii controlului judiciar și obținerea unei condamnări la pedeapsă cu suspendare, contra sumei de 600.000 de euro. În schimb, el ar fi trebuit să primească consultanță în acest sens. Deoarece nu a achitat integral suma convenită, situația s-a complicat, iar Tribunalul București a menținut măsurile preventive. La 16 februarie 2024, judecătorul Cătălin Gabriel Bunea l-a condamnat pe Hideg la patru ani de închisoare cu executare, iar firma Sanimed Impex SRL a fost amendată cu o jumătate de milion de lei.

Într-o convorbire telefonică cu Dan Tocaci, Hideg se plânge de această situație, fiindu-i explicat că condamnarea și menținerea controlului judiciar au fost consecința neachitării sumei stabilite. Este notabil faptul că, deși EPPO ceruse o pedeapsă de 10 ani de închisoare pentru Hideg, judecătorul Bunea a dispus doar 4 ani, iar parchetul lui Kovesi nu a contestat decizia instanței. Doar Hideg a făcut apel în acest sens.

„Oricum, de la zece ani, așa cum visa madam (Laura Codruța Kovesi – n.red.), s-a dus către… Adică el (judecătorul Cătălin Gabriel Bunea – n.red.) putea să dea 2 ani și trei luni pentru fiecare faptă. A dat trei ani”, îi explica generalul Dumitru Dumbravă lui Cătălin Hideg, într-o altă convorbire aflată pe masa DNA.

Casa de Avocatură a lui Trăilă s-a ocupat și de alți milionari

În alt dosar notoriu, cu același judecător, a fost emisă o decizie surprinzătoare. Este vorba despre dosarul 17650/3/2021, în care DNA l-a trimis în judecată pe Bogdan Alexander Adamescu, fiul lui Dan Adamescu, pentru două infracțiuni de dare de mită. Ancheta a început în 2013 și s-a finalizat în 2021, însă, după ani de procese, Adamescu jr a ajuns să fie reprezentat de aceeași casă de avocatură a lui Doru Trăilă, care a fost implicată în „optimizarea” dosarelor în instanță, alături de Dumitru Dumbravă și Florian Coldea.

În data de 29 februarie 2024, exact când l-a condamnat la patru ani de închisoare pe Cătălin Hideg, judecătorul Cătălin Gabriel Bunea, la care a ajuns și dosarul lui Adamescu, a anulat întregul dosar instrumentat de DNA. Practic, magistratul, fost student al lui Doru Trăilă, a invalidat procesul verbal de sesizare din oficiu din 2013, ordonanțele de începere a urmăririi penale și a acțiunii penale, precum și rechizitoriul prin care Adamescu a fost trimis în judecată.

În plus, judecătorul Bunea a dispus eliminarea tuturor probelor administrate în cazul lui Bogdan Alexander Adamescu, inclusiv audierile de martori, denunțurile, convorbirile telefonice, înregistrările ambientale și orice alte dovezi obținute prin mandate de supraveghere tehnică. Dosarul a fost returnat la DNA pentru reexaminare.

Coldea, Dumbravă și Trăilă administrau averea lui Tufan

Omul de afaceri Emil Mihai Tufan s-a alăturat și el listei clienților casei de avocatură a lui Doru Trăilă. Conform unei ordonanțe DNA din cazul „Coldea”, la 11 ianuarie 2019, SC Intel Cube Consulting SRL (actuala SC Wise Line Consulting SRL, firma lui Dumitru Dumbravă) a încheiat un contract de consultanță cu SCP „Doru Trăilă și Asociații” pentru a soluționa litigii ale Soceram SA (compania lui Emil Tufan) cu First Bank, potrivit jurnalul.ro.

Ulterior, la 8 mai 2019, a fost semnat un act adițional la acest contract, iar la 12 aprilie 2021, SC Wise Line Consulting SRL și casa de avocatură a lui Doru Trăilă au semnat un alt act adițional pentru a oferi servicii de consultanță pentru Eldis SA, o altă firmă a lui Tufan. Valoarea totală a acestor contracte se ridică la 205.000 de euro. O parte din acești bani au fost direcționați către firma lui Florian Coldea.

Astfel, casa de avocatură a lui Doru Trăilă a devenit administratorul averii lui Emil Mihai Tufan, fostul iubit al Andreei Marin, care a fost condamnat în 2020 pentru tentativă de omor. În februarie 2023, avocatul Doru Trăilă a devenit fiduciarul averii lui Tufan pentru o perioadă de șapte ani. Banii plătiți de firmele Soceram și Eldis către SCP „Doru Trăilă și Asociații” au fost ulterior redirecționați către firma lui Dumbravă și apoi către firma lui Coldea.

Emil Mihai Tufan a fost condamnat în 2020 la 3 ani și jumătate de închisoare pentru tentativa de omor a unei angajate, iar după un an și 9 luni petrecuți în închisoare, a fost eliberat. La scurt timp după eliberare, el a devenit clientul lui Doru Trăilă.

Cine este judecătorul Cătălin Gabriel Bunea

Judecătorul Cătălin Gabriel Bunea a absolvit Facultatea de Drept a Universității București în 2011 și a obținut licența în același an. Între octombrie 2011 și iunie 2013, a fost auditor de justiție la Institutul Național al Magistraturii, iar între iulie 2013 și ianuarie 2015, a fost procuror stagiar la Parchetul de pe lângă Judecătoria Brașov. În ianuarie 2015, a devenit judecător la Judecătoria Câmpulung, urmând apoi să activeze la Tribunalul Argeș, la Tribunalul Giurgiu, la Judecătoria Sectorului 1 București și la CSM, în cadrul Direcției de Afaceri Europene. În prezent, este delegat la Tribunalul București.

Interesantă este evoluția declarațiilor de avere ale acestui judecător. În 2013, nu deținea proprietăți, mașini sau sume de bani în conturi și avea un venit anual de 16.479 de lei de la INM. În 2019, apare însurat cu Silvia Elena Bunea, grefier la Tribunalul București, și menționează sume de bani ca dar de nuntă. În 2020, declarația de avere relevă moșteniri, inclusiv terenuri agricole și intravilane în comuna Măgura, județul Teleorman, și o casă de locuit. De asemenea, menționează un dar de botez.