„Salvarea lui Dan Şova prin recurs la un abuz procedural reprezintă dovada faptului că lui Victor Ponta îi este atât de frică de ce ar putea spune Dan Şova procurorilor încât i s-a părut mai sigur să încalce Constituţia. In fond, cazuistica recenta a dovedit – precum in dosarul Microsoft – că arestul preventiv creste semnificativ rata denunturilor in materie de fosti asociati. PSD, acolo unde exista, sunt convins, si parlamentari reformisti, a fost obligat – si imaginile video o demonstreaza – sa voteze pentru salvarea lui Dan Sova. Este clar că in tot conflictul recent dintre Justitie si Parlament, am asistat ieri la momentul cel mai grav", a spus Raețchi.

Deputatul PNL a mai subliniat şi că Victor Ponta a preferat să-şi sacrifice propriul partid pentru a-şi salva prietenul.

“Sacrificiile pe care şi le-a asumat PSD pentru salvarea lui Dan Şova sunt imense. Mai întâi, este vorba despre renunţarea fără drept de apel la discursul post 16 noiembrie, privind apărarea Justiţiei. E foarte posibil ca PSD sa se prabuseasca sub 30% din cauza comportamentului de ieri din Parlament. E limpede ca votul in cazul Sova va trebui reluat, dar raul pentru imaginea Romaniei a fost deja facut. Reacţia opiniei publice, a presei, a societăţii civile, a ambasadelor occidentale demonstrează că măsluirea votului în cazul lui Dan Şova este un gest politic cu consecinţe nefavorabile pentru imaginea României pe termen lung la fel de grave ca blocarea votului din Diaspora la prezidenţiale. Sigur, lui Victor Ponta nu îi pasă de asta, ci de menţinerea poziţiei sale guvernamentale şi politice, chiar dacă asta înseamnă să ducă PSD la 20%. Sau poate are o miză personală mult mai mare”, a adăugat el.