International
Demiterile în masă ale lui Trump rămân în așteptare. Judecătorii nu au ajuns la un verdict final
concedieri /sursa foto: dreamstime.com
Din cuprinsul articolului
Directivele președintelui Donald Trump referitoare la concedierile în masă din mai multe agenții rămân suspendate, conform unei decizii luate vineri seară de o curte federală de apel, informează CNN.
Directivele președintelui Donald Trump
Administrația Trump a solicitat Curții de Apel a SUA pentru Circuitul 9 să anuleze ordinul unei instanțe inferioare care a oprit concedierile în peste o duzină de agenții.
Această nouă decizie reprezintă un setback semnificativ pentru Trump în încercările sale de a reduce drastic dimensiunea guvernului federal.
Planurile sale de concediere extinsă, cunoscute sub denumirea de „reduceri de personal” (RIF – reductions in force), sunt blocate din 9 mai, după ce judecătoarea federală Susan Illston a stabilit că Trump nu poate efectua o restructurare atât de radicală a agențiilor federale fără aprobarea Congresului.
Într-o opinie majoritară, cu un vot de 2 la 1, completul de judecători al Circuitului 9 a afirmat că ordinul executiv al lui Trump în această chestiune „depășește cu mult prerogativele președintelui stabilite de Constituție.”
Judecătorii au concluzionat că contestatarii au șanse mari să câștige pe fond, argumentând că aceste concedieri în masă sunt ilegale, și au subliniat că administrația nu a îndeplinit celelalte condiții necesare pentru o intervenție de urgență la apel.
Trump a solicitat Curții Supreme să intervină
Trump a solicitat deja Curții Supreme să intervină în acest caz – o solicitare care inițial nu a avut succes – dar este probabil ca disputa să ajungă din nou în fața celei mai înalte instanțe. Procesul a fost intentat de sindicatele angajaților federali, administrații locale și organizații independente.
Acestea au contestat ordinul executiv emis în februarie, care prevedea o restructurare radicală a guvernului federal, precum și directivele emise de Biroul pentru Managementul Personalului (OPM) și Biroul pentru Buget (OMB), menite să implementeze politica lui Trump.
Aceste birouri au solicitat agențiilor să prezinte planuri pentru implementarea ordinului de reducere a aparatului guvernamental. Contestatarii au susținut că OPM și OMB aveau ultimul cuvânt în privința dimensiunii concedierilor din fiecare agenție, aducând dovezi că propunerile mai puțin drastice erau respinse, ceea ce făcea ca reorganizările și concedierile să fie ilegale. Procesul vizează și implicarea Departamentului pentru Eficiența Guvernamentală în concedierile în masă.
Donald Trump. Sursa foto: dreamstime.com
Printre agențiile afectate de ordinul judecătoarei Illston, care a blocat concedierile, se numără aproape toate departamentele de rang ministerial, inclusiv cele ale Apărării, Energiei, Sănătății și Serviciilor Umane, Securității Interne, Justiției, Internelor, Muncii, Afacerilor Externe și Trezoreriei.
Decizia Curții de Apel a Circuitului 9
Vineri, Curtea de Apel a Circuitului 9 a decis că, deși Congresul a acordat agențiilor autoritatea de a efectua concedieri majore, nu a conferit această putere și președintelui. Redactând opinia majoritară, judecătorul federal William Fletcher, numit de președintele Bill Clinton, a scris: „Tipul de reorganizare prevăzut de Ordin a fost întotdeauna subiectul aprobării Congresului.”
Fletcher a fost susținut în opinia sa de judecătoarea Lucy Koh, numită în Curtea de Apel de președintele Joe Biden. Judecătoarea Consuelo María Callahan, numită de președintele George W. Bush, a fost în dezacord cu decizia, argumentând că „Președintele are dreptul să direcționeze agențiile, iar OMB și OPM să le ghideze, pentru a-și exercita autoritatea legală în vederea efectuării concedierilor (RIF) conform legii.”
Coaliția organizațiilor care contestă directivele lui Trump a declarat într-un comunicat: „Suntem recunoscători pentru decizia instanței de astăzi, care permite menținerea suspendării acestor acțiuni dăunătoare cât timp procesul continuă.”
