Daniel Tudorache Sursa foto: Razvan Valcaneantu
Din cuprinsul articolului
Înalta Curte de Casație și Justiție a hotărât să nu aplice confiscarea extinsă în cazul fostului primar PSD al Sectorului 1, lăsând să-și păstreze diamantele și bijuteriile de aproape 2 milioane de euro. Motivare arată că decizia a fost susținută de lipsa probelor suficiente privind proveniența ilicită a acestora, dar și pe o grețeală făcută de procurori. Fostul primar PSD al Sectorului 1, Daniel Tudorache, a fost condamnat de Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ) la trei ani de închisoare cu suspendare pentru complicitate la trafic de influență.
Decizia instanței privind condamnarea lui Tudorache
Judecătorii au stabilit că Daniel Tudorache a primit mită în valoare de aproximativ 57.000 de lei (11.000 de euro) prin intermediul nașului său, Ion Niță, de la Bogdan Șovar, patronul companiei Tiger Security. Șovar avea un contract de pază cu Direcția de Protecție a Copilului Sector 1, aflată în subordinea primăriei conduse la acea vreme de Tudorache. Cu toate acestea, completul de judecători a decis condamnarea cu suspendare, invocând valoarea redusă a mitei și nivelul înalt de educație al fostului edil.
Instanța a luat în considerare circumstanțele personale pozitive ale lui Tudorache și a concluzionat că o pedeapsă de trei ani cu suspendare este suficientă pentru atingerea scopului sancțiunii.
Înalta Curte de Casație și Justiție. Sursa foto: facebook / ICCJ
De ce nu au fost confiscate diamantele și bijuteriile
În ceea ce privește acuzațiile de spălare de bani, atât Daniel Tudorache, cât și soția sa, Adina Tudorache, au fost achitați. Judecătorii au argumentat că procurorii nu au demonstrat că milioanele de euro cheltuite de cuplu provin din infracțiuni. Potrivit instanței, suma primită ca mită de fostul primar a fost cheltuită pentru nevoi curente, precum alimente, combustibil sau servicii turistice, fără să fie supusă unor operațiuni financiare care să ascundă proveniența banilor.
Mai mult, Adina Tudorache a susținut că bijuteriile și tablourile valoroase provin din moșteniri sau daruri, inclusiv de la o prietenă a mamei sale, care a plecat în Rusia înainte de 1989.
Lacune în cazul procurorilor
Un alt aspect important al cazului este că procurorii au cerut confiscarea extinsă abia în apel, când era deja prea târziu. Instanța a explicat că o astfel de măsură trebuia solicitată în faza de fond a procesului pentru a putea fi dezbătută corespunzător.
Procurorii ar fi putut utiliza raționamentul juridic potrivit căruia banii nejustificați ai soților Tudorache pot fi prezumați ca fiind obținuți din infracțiuni de corupție, având în vedere condamnarea lui Tudorache pentru trafic de influență. Totuși, lipsa acestei solicitări la momentul potrivit a dus la imposibilitatea aplicării măsurii.
Averea declarată versus veniturile nejustificate ale lui Tudorache
Judecătorii au constatat că între anii 2008 și 2019, Daniel Tudorache a câștigat aproximativ 640.000 de lei din funcțiile publice ocupate, în timp ce soția sa a obținut 1,5 milioane de lei, cea mai mare parte din vânzarea unui imobil. Totuși, doar în conturile Adinei Tudorache se aflau peste 4,5 milioane de lei și 1,1 milioane de euro, fără a include sumele cheltuite în numerar.
În final, instanța a decis confiscarea doar a sumei de 57.000 de lei, echivalentă mitei dovedite, și l-a obligat pe Daniel Tudorache să plătească cheltuieli de judecată în valoare de 52.000 de lei. Diamantele și bijuteriile au fost restituite familiei Tudorache, deoarece nu s-a putut demonstra că provin din activități ilicite.
Recomandările noastre
