De ce a atacat Israel în Iran exact acum. Ce urmează

Iran atac din Israel nuclear / sursa foto: captura video

Israelul a avut o fereastră de oportunitate destul de mică pentru a ataca instalațiile nucleare din Iran și a avut dreptate să o folosească, arată o analiză pulicată de Jerusalem Post.

De ce a atacat Israel în Iran exact acum. Cei trei factori

Trei factori cheie au făcut ca un atac israelian asupra instalațiilor nucleare iraniene să fie o opțiune viabilă astăzi, dar ce se întâmplă după atac, se întreabă Yaakov Katz, fost redactor-șef al publicației și, în prezent, analist militar.

Dintr-o perspectivă militară, nu există nicio îndoială că Israel a avut dreptate să atace instalațiile nucleare din Iran. A profitat de o oportunitate unică, provenită din trei factori principali.

Primul a fost degradarea intermediarilor regionali ai Iranului. Ani de zile, când problema atacării Iranului apărea la masa cabinetului, unul dintre principalele argumente împotriva acestui lucru era represaliile cu care s-ar confrunta Israelul din partea Hezbollah în Liban, a Hamas în Gaza și a forțelor iraniene din Siria. Această preocupare nu mai este ceea ce era odată.

Bashar al-Assad, Hezbollah și Hamas, fără putere de a reacționa

Regimul lui Bashar al-Assad din Siria a căzut și, din cauza atacurilor aeriene israeliene, și-a pierdut aproape toate capacitățile militare strategice.

Hezbollah, deși încă periculos, este o umbră a ceea ce a fost odinioară - arsenalul său a fost degradat semnificativ, iar libertatea sa de mișcare în Liban este mai limitată.

Cât despre Hamas, este posibil să fi reușit să atragă IDF în ceea ce pare a fi un război fără sfârșit în Gaza, dar capacitatea sa de a ataca în interiorul Israelului este aproape inexistentă.

Ceea ce a mai rămas sunt câteva zeci de rachete Houthi în Yemen și puternicul arsenal al Iranului, format din câteva mii de rachete balistice cu rază lungă de acțiune.

A fost un succes atacul din Iran? Al doilea factor

Știm că atacul israelian împotriva Iranului a vizat și lansatoare de rachete și situri de depozitare, reușind, sperăm, să limiteze capacitatea Teheranului de a riposta. Acest lucru face ca prețul potențial al unui astfel de atac să fie mai mic decât ar fi fost acum doi sau chiar trei ani.

Al doilea factor a fost capacitatea operațională - dacă Israelul poate realiza efectiv un astfel de atac.

Aceasta a fost mult timp una dintre cele mai dificile întrebări, implicând un amestec de provocări logistice, tehnologice și strategice: pot Forțele Aeriene Israeliene să ajungă în Iran, pot lansa muniții asupra unei game largi de ținte și pot penetra instalații subterane puternic fortificate, cum ar fi Natanz și Fordow, unde regimul îmbogățește uraniu?

Penetrarea facilităților subterane. Testul de la Beirut

Până de curând, acest lucru era în mare parte teoretic. Dar chiar și înainte de ziua de azi, nu știam prea multe.

În aprilie și din nou în octombrie anul trecut, avioane ale Forțelor Aeriene Israeliene - inclusiv avansatul F-35I - au zburat peste 2.000 de kilometri în spațiul aerian iranian și au lovit câteva zeci de ținte, inclusiv sistemele de rachete sol-aer S-300 de fabricație rusească ale Iranului.

Aceste sisteme fuseseră considerate principalul factor de descurajare a unui atac aerian israelian, iar distrugerea lor a deschis acum larg spațiul aerian al Iranului.

Penetrarea siturilor fortificate rămâne o provocare, dar există motive să credem că Israelul are mijloacele necesare. În ultimii doi ani, IDF a demonstrat capacități avansate de distrugere a bunkerelor în rețeaua de tuneluri din Gaza și, mai dramatic, la Beirut în septembrie anul trecut, când l-a eliminat pe liderul Hezbollah, Hassan Nasrallah, într-un centru de comandă subteran puternic fortificat - o instalație despre care mulți presupuseseră că ar putea fi în afara razei de acțiune a Forțelor Aeriene Israeliene.

Factorul Trump și atacul asupra facilităților nucleare din Iran

Al treilea factor a fost schimbarea de la Washington. Deși președintele Donald Trump a declarat că preferă un acord diplomatic cu Iran, negocierile au stagnat. Trump și-a exprimat inițial optimismul cu privire la ajungerea la un acord, dar chiar săptămâna aceasta a părut mai sceptic, invocând insistența continuă a Iranului de a îmbogăți uraniu pe propriul sol drept principalul punct de blocaj.

Acum știm că Donald Trump și prim-ministrul Benjamin Netanyahu s-au coordonat, iar comentariile venite de la Washington, conform cărora un acord ar putea fi încă posibil, au făcut parte dintr-o stratagemă planificată pentru a-i adormi pe iranieni.

Fereastra de oportunitate trebuia folosită, deoarece nu avea să rămână deschisă la nesfârșit. Cu cât trece mai mult timp, cu atât Iranul își va reconstrui mai mult - apărarea aeriană, intermediarii și capacitățile ofensive.

Care era urgența și ce urmează

În Gaza, vedem deja semne că Hamas își reconstituie forțele și își reaprovizionează stocurile de arme. În Liban, Israelul a atacat mai multe clădiri din Beirut chiar săptămâna trecută, unde Hezbollah producea, se pare, drone explozive. Iranul va face același lucru.

Însă iată întrebarea mai dificilă – cea la care nimeni nu știe cu adevărat să răspundă: Ce se întâmplă a doua zi după un potențial atac?

Nu există nicio îndoială că atacul Israelului poate și va provoca daune grave programului nuclear al Iranului și îl va întârzia. Dar va opri vara urmărirea Teheranului de a produce o bombă? Răspunsul probabil este nu.

Dacă e să spunem ceva, ar putea accelera eforturile regimului de a obține o capacitate nucleară, mai ales dacă acesta consideră că acțiunea militară va fi acum răspunsul implicit și stabilește că singurul factor de descurajare real este o capacitate nucleară independentă.

Marele risc: Iran nu mai are nevoie de experți străni pentru a face o bombă atomică

Și spre deosebire de Irak în 1981 sau Siria în 2007 – ambele s-au bazat pe actori străini pentru a construi și a derula programele lor nucleare – Iranul are expertiza tehnică, datele și cunoștințele necesare pentru a se reconstrui singur.

Nu va avea nevoie de oameni de știință francezi sau nord-coreeni: know-how-ul este indigen.

Unii susțin că un atac ar putea declanșa o revoltă populară și că poporul iranian oprimat – care suferă sub decenii de guvernare brutală a ayatollahilor – s-ar putea în sfârșit să se ridice și să iasă în stradă.

Dar opusul s-ar putea întâmpla la fel de ușor. Regimul ar putea folosi atacul pentru a unifica populația în jurul steagului, a-și îngropa infrastructura nucleară și mai adânc, de unde va obține bomba și a cumpăra o supraviețuire politică și mai lungă.

Toate acestea subliniază de ce atacul a trebuit să fie coordonat cu Statele Unite.

Probleme interne în Israel

Există o ultimă problemă – probabil cea mai îngrijorătoare – și anume criza de încredere în interiorul Israelului.

În mediul politic fracturat de astăzi, cu încrederea în guvern la un nivel minim istoric, este greu de imaginat că o operațiune de o astfel de amploare ar fi privită exclusiv prin prisma securității naționale.

Mulți israelieni ar vedea-o în schimb prin prisma politicii și a supraviețuirii personale – în special cea a prim-ministrului Benjamin Netanyahu.

Acest lucru este regretabil. O misiune ca aceasta, care atinge însăși existența Statului Israel și care ar putea escalada într-un război regional mai amplu și declanșa atacuri fără precedent asupra orașelor israeliene, ar trebui, în mod ideal, să fie întreprinsă atunci când publicul este unit, când guvernul său are o largă legitimitate și când oamenii cred că liderii lor acționează din necesitate strategică și nu din motive de conservare personală.

Dar nu aceasta este situația din Israel astăzi.

Israel nu putea rata oportunitatea de a lobi instalațiile nucleare din Iran

Înseamnă asta că atacul nu ar fi trebuit să aibă loc?

Nu. Israelul nu putea rata această oportunitate – și dacă informațiile erau solide, momentul potrivit și obiectivele clare, atunci exista loc pentru a decide că misiunea trebuia să continue.

Dar pentru ca acest lucru să se întâmple, Netanyahu va trebui să facă ceva ce nu a mai făcut de mult timp: să reconstruiască încrederea publicului.

Și trebuie să înceapă să facă asta acum.