Călin Georgescu. Sursă foto: Captură video
Adaugă-ne ca sursă preferată în Google
Urmărește-ne pe Google News
Din cuprinsul articolului
Curtea de Conturi a României a constatat că fostului candidat la alegerile prezidențiale, Călin Georgescu, i-au fost acordate salarii și sporuri mai mari decât cele considerate legal justificate în perioada în care a activat la Centrul Universitar Pitești al Politehnicii București.
Auditorii solicită acum recuperarea sumelor plătite în plus atât în cazul acestuia, cât și în cazul unui alt profesor.
Concluziile apar în raportul publicat săptămâna trecută de Curtea de Conturi a României, în urma controlului aprobat prin Hotărârea Plenului nr. 412 din 28 aprilie 2026.
Verificările au fost declanșate după mai multe sesizări privind activitatea și procedurile administrative ale fostei Universități din Pitești, în prezent Centru Universitar al Politehnicii București.
Verificările au pornit de la dosarul de angajare al lui Călin Georgescu
Potrivit raportului, una dintre sesizări a vizat modul în care Călin Georgescu a fost angajat în cadrul instituției de învățământ superior. Acesta a activat inițial, din 2021, în regim de plată cu ora, iar din septembrie 2022 a devenit titular. Contractul său de muncă este suspendat fără plată din noiembrie 2024.
Auditorii au verificat dacă documentele depuse la dosarul de concurs justificau nivelul de salarizare și tranșele de vechime stabilite de universitate. Raportul nu indică probleme privind procedura de concurs sau legalitatea angajării în sine, însă identifică nereguli în calcularea vechimii în muncă și a vechimii în învățământ.
Conform Curții de Conturi, în dosarul lui Georgescu nu existau documente justificative care să demonstreze o vechime în învățământ de 35-40 de ani și nici o vechime în muncă de peste 20 de ani, corespunzătoare gradației maxime utilizate la stabilirea salariului.
„Au fost stabilite în mod nelegal, până la data suspendării contractului individual de muncă, drepturi salariale reprezentând salariul de bază şi spor de suprasolicitare neuropsihică, mai mari decât cele real cuvenite”, se arată în raportul Curții de Conturi.
Peste 63.000 de lei considerați acordați necuvenit
Raportul arată că situația nu îl privește exclusiv pe Călin Georgescu. Un caz similar a fost identificat și în cazul unui alt cadru didactic din cadrul universității.
Pentru cei doi profesori, auditorii au calculat drepturi salariale și sporuri acordate necuvenit în valoare totală de 63.292 de lei pentru perioada februarie 2023 – ianuarie 2026. La această sumă se adaugă dobânzi și penalități estimate la 7.396 de lei la momentul controlului.
Curtea de Conturi susține că una dintre cauzele situației a fost aplicarea formală a controlului financiar preventiv și nerespectarea prevederilor legale privind salarizarea personalului din sistemul public.
Calculator si bani, Sursă foto: Pixabay
Instituției i s-a recomandat recuperarea sumelor acordate în plus și extinderea verificărilor asupra tuturor cazurilor similare privind stabilirea vechimii personalului didactic.
Contracte verificate și în cazul fostului rector Dumitru Chirleșan
Auditorii au analizat și contractele încheiate între universitate, ONG-ul Grupul pentru Integrare Europeană și firma Cetrino AG SRL, în contextul în care fostul rector Dumitru Chirleșan ocupa funcții de conducere în aceste entități.
În urma controlului, Curtea de Conturi a constatat că în mai multe contracte cu firma Cetrino AG a fost inclus TVA, deși societatea nu era plătitoare de TVA. Astfel, universitatea a achitat suplimentar 15.682 de lei.
Raportul precizează însă că situația a fost remediată integral în timpul auditului. Firma a restituit sumele încasate necuvenit și a achitat dobânzi și penalități, valoarea totală returnată depășind 21.600 de lei.
Totodată, auditorii menționează că procedurile de atribuire a contractelor au respectat prevederile legale și că au existat documente justificative pentru serviciile prestate.
Alte verificări nu au identificat abateri
Controlul a inclus și verificări privind utilizarea fondurilor europene, achizițiile pentru reparații și dotări, precum și gestionarea veniturilor obținute din activitățile economice desfășurate în spațiile universității.
În aceste cazuri, Curtea de Conturi arată că nu au fost identificate abateri și că fondurile au fost utilizate conform normelor legale.
Potrivit raportului, actuala conducere a Centrului Universitar Pitești nu a formulat obiecții față de constatările auditorilor și recomandările incluse în document.
