Jurnalistul Alexandru Cumpănașu reacționează în legătură cu ancheta deschisă de DNA pe numele său.
Fostul candidat la președinția României nu confirmă că a fost pus sub acuzare de DNA, dar recunoaște că procurorii anticorupție l-au audiat într-un dosar.
Într-o intervenție la Antena 3, Cumpănașu își susține nevinovăția și afirmă că nu a prezentat SNSPA nicio informație eronată.
„Am fost audiat la DNA Constanța, la două zile după alegeri. Domnii procurori, în ciuda războiului meu cu sistemul, s-au comportat mai mult decât decent. De aceea nu-i pot acuza cu nimic pe acești oameni. Mi-au spus foarte clar că e o acuzație a celor de la SNSPA cu privire la încadrarea mea pe acel post. Eu am dat imediat declarație, nu am așteptat să revin altă dată pentru că nu există un dosar, există patru-cinci foi, în care sunt prezentate CV-ul și diplomele mele și acuzația SNSPA”, a declarat Cumpănașu.
Jurnalistul se apără și susține că din dosarul său de încadrare la SNSPA „nu reiese nicio diplomă, niciun amănunt care să fi indus în eroare sau care să prezinte în mod eronat experiența mea profesională. Am acuzat SNSPA și voi și depune plângere penală pentru faptul că nu și-au respectat propriile proceduri. Dacă s-a încălcat ceva, vina este a angajatorului, nu a angajatului. Nu am nicio declarație pe proprie răspundere din care să reiasă că eu am avut... acum am, atunci nu aveam studii superioare. Am prezentat procurorilor diplomele și toate dezinformațiile pe care le-am confruntat cu cele din dosar”.
Alexandru Cumpănașu vorbește detaliat despre informația momentului, lansată pe surse, conform căreia DNA l-a pus sub acuzare pentru fraudă.
Prezentăm integral punctul de vedere al jurnalistului Alexandru Cumpănașu:
- Informația este prezentată incorect, deși a fost preluată masiv. Încă din campania electorală se știa despre aceste așa zise verificări. Am atenționat încă de atunci SNSPA să nu se joace cu imaginea mea;
- Nu am mințit și nu am dat nicio declarație din care să rezulte că am studii superioare la acel moment. Nu am prezentat SNSPA nicio informație eronată sau care să nu corespundă realității. Toate diplomele și CV-ul transmise pentru angajare au fost cele reale. Încadrarea pe post, respectiv anexa la care se face referire a fost întocmită de SNSPA, semnată de rector și de mine. Nu este o declarație pe propria răspundere sau alt fel de inducere în eroare a SNSPA. Este stupid ce afirmă SNSPA, care, din informațiile mele, sunt verificați cu privire la întregul proiect de către DNA București. Apreciez că, deși mulți securiști predau la SNSPA, proiectul de 40 milioane de lei al SNSPA, verificat acum la DNA București, va scoate la iveală fraude cu adevărat reale și nu inventate pentru că ei au întocmit documente într-un mod incorect. Față de aceste acuzații voi formula în curând o plângere penală pe numele lui Remus Pricopie, care a făcut și face jocuri ciudate ale unora din sistem;
- La 2 zile după terminarea alegerilor, am fost audiat de către DNA Constanța. M-am prezentat și am demontat în integralitate minciuna SNSPA. În fapt, a lui Remus Pricopie și a unei mici găști din jurul acestuia. Am solicitat să lămuresc deîndată toate aspectele, ceea ce am și făcut. Fiind o plângere penală, era normal ca procurorii să facă verificări. Nu am primit din partea DNA nicio informație precum cea falsă, prezentată în presă. Subiectul este ridicol și, în fapt, dacă a existat vreo greșeală aceasta aparține SNSPA și rectorului acesteia;
- Reprezentantul legal al SNSPA a fost audiat la rândul său, dar vad că acea parte din presă care mi-a fost împotrivă în campanie omite să precizeze acest lucru;
- Este în fapt vorba despre o anexă la un contract de muncă întocmită de SNSPA, nu de mine, care cuprinde alte detalii privind proiectul. Este o acțiune în forță și continuă după campania electorală, atât la adresa mea, cât și a susținătorilor mei, de intimidare și denigrare;
- Nu acuz DNA de vreun joc! Atât timp cât este o informație deja veche, iar abordarea a fost una corectă și firească în raport cu mine din partea procurorilor. Asist însă la o încercare aproape disperată a unei părți a „Sistemului” de a mă izola și de a mă opri din lupta pentru adevăr;
- Pentru activitatea desfășurată pe postul încadrat, mi-am îndeplinit toate atribuțiile, iar proiectul a fost considerat un succes, SNSPA recepționând și rambursând în integralitate cheltuielile. Responsabilitatea verificării eventual a respectării condițiilor aparține SNSPA și nu mie, ca angajat.
Recomandările noastre
