Justitie
CSM a publicat motivarea avizului negativ acordat modificărilor propuse de USR asupra legilor Justiției
CSM România. Sursa foto Wikipedia
Adaugă-ne ca sursă preferată în Google
Urmărește-ne pe Google News
Din cuprinsul articolului
Plenul Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) a publicat motivarea avizului negativ acordat modificărilor propuse de USR la legile Justiției, avertizând că acestea pot afecta grav independența sistemului judiciar și pot provoca disfuncționalități majore.
Inițiativele propuse de USR, respinse de CSM
CSM a respins 13 inițiative legislative care vizează organizarea și funcționarea Justiției și a invocat probleme grave de constituționalitate și de calitate legislativă. Cea mai gravă acuzație formulată de CSM vizează riscul de politizare a sistemului judiciar, iar instituția a susținut că modificările propuse de cei 38 de parlamentari USR ar scoate magistratura de sub protecția independenței și ar plasa-o sub control politic direct.
Potrivit Consiliului, propunerile sunt „lipsite de justificare”, „reprezintă un regres” și conțin „prevederi de neadoptat”, fiind în contradicție atât cu Constituția, cât și cu deciziile Curții Constituționale a României. În motivare se arată că modificările afectează garanțiile de transparență, obiectivitate și profesionalism, includ „inadvertențe de neacceptat într-un proces legislativ” și încalcă principiul separării carierelor, unele fiind considerate chiar „vădit neconstituționale”.
Noile propuneri ar provoca „veritabile blocaje instituționale”
Una dintre cele mai dure critici vizează riscul politizării Justiției. CSM a avertizat că adoptarea acestor modificări ar putea aduce sistemul judiciar „la discreția decidenților politici”, ceea ce ar submina independența Justiției.
Avocat. Sursa foto: Freepik
Instituția a respins ideea modificării procedurilor de numire în funcții de conducere și a arătat că actualul cadru legislativ asigură coerența și eficiența managementului instanțelor. În același timp, noile propuneri ar provoca „veritabile blocaje instituționale” și nu respectă cerințele de claritate și previzibilitate impuse de Constituție.
În ceea ce privește modificările aduse legii privind organizarea Consiliului, instituția a avertizat că:
- eliminarea unor etape din procedura de alegere a membrilor ar face sistemul nefuncțional
- modificarea numărului de membri și a atribuțiilor ar încălca principiile fundamentale ale sistemului judiciar
- unele propuneri sunt „profund neclare și neprevizibile”.
Mai mult, CSM consideră „inadmisibilă” orice încercare de modificare a duratei mandatelor membrilor săi prin norme inferioare Constituției.
Proiectele legislative, respinse cu vot majoritar
Toate cele 13 propuneri legislative analizate au primit aviz negativ, cu majorități clare împotrivă în Plen. Inițiativele, depuse de 38 de parlamentari USR, vizau modificări ale legilor fundamentale din Justiție, inclusiv:
- Legea nr. 303/2022 privind statutul magistraților
- Legea nr. 304/2022 privind organizarea judiciară
- Legea nr. 305/2022 privind CSM
- Codurile penal și de procedură penală.
Recomandările noastre
