● Tatăl care și-a găsit fiica moartă în balconul apartamentului său a așteptat timp de 11 ani ca să afle dacă fiica sa a fost asasinată ● Cu lacrimi în ochi, bărbatul este bucuros că judecătorii de la CEDO i-au admis plângerea ● „Totul a fost tratat superfi cial. Am cerut să fie făcută o reconstituire și să fi e refăcut traseul fetei din ziua respectivă. Nu au vrut să facă asta. Nu s-a luat nicio probă din apartament. Toți îmi râd în nas. Mă întâlnesc pe stradă cu ei cu cei care au făcut ancheta, dar și cu criminalul și toți îmi râd în nas”, a povestit bărbatul ● Anchetatorii nu l-au dus niciodată la detectorul de minciuni pe principalul suspect ● În schimb, pentru a mușamaliza totul, l-au suspectat chiar pe tatăl fetei

Până când ancheta nu va fi refăcută și concluziile ei nu vor pune în evidență ceea ce s-a întâmplat cu adevărat, ieșeanul Mihai Pleșa va trăi în continuare o dramă imposibil de suportat. Aceea de a ști că fiica sa, Narcisa Pleșa, a fost violată și asasinată. Ca și cum ar putea exista o grozăvie mai mare decât atât, anchetatorii au făcut tot posibilul să mușamalizeze cazul. Cel puțin, așa sună declarațiile unui tată distrus, care susține că fiica sa de 17 ani a fost ucisă, iar anchetatorii au tratat în mod superficial toată povestea. După o anchetă făcută în bătaie de joc, procurorul criminalist de la Parchetul de pe lângă Tribunalul Iași a concluzionat în anul 2007 că Narcisa Pleșa s-a sinucis.

FOTO: Narcisa Pleșa a fost găsită moartă de tatăl său, în balconul apartamentului, în urmă cu 11 ani

Se reia ancheta de la zero

După ce s-a izbit de refuzul justiției din România de a face o anchetă adevărată, tatăl fetei depus o plângere la CEDO împotriva statului român. Judecătorii de la CEDO au motivat că statul român nu a respectat dreptul la viață și că anchetătorii ieșeni au realizat o anchetă superficială pentru descoperirea adevărului. Narcisa Pleșa a fost găsită moartă de tatăl său, în balconul apartamentului, în urmă cu 11 ani, pe data de 19 iulie 2005. Pusă la zid de judecătorii europeni, justiția ieșeană este nevoită acum să reia ancheta de la zero și să administreze probe prin care să se dovedească în mod clar ce s-a întâmplat cu adolescenta înainte de a fi găsită fără suflare de tatăl său. În urmă cu două zile, judecătorii de la Tribunalul Iași au admis o cererea de revizuire a dosarului și au dispus ca procurorii să înceapă urmărirea penală împotriva principalului suspect, Daniel Munteanu. Reporterii BZI au vorbit cu tatăl fetei iar acesta susține că atât anchetatorii cât și principalul suspect i-au râs în nas în toată această perioadă în care a luptat pentru refacerea anchetei.

„Au aruncat tot ce putea fi folosit ca probă”

„N-aș vrea să fiu subiect de distracție pentru nimeni și de aceea am evitat ca în toată perioada aceasta să povestesc presei, ziarelor, televiziunilor ceea ce s-a întâmplat. Au trecut 11 ani și nu știu adevărul despre copilul meu. Eu mi-am găsit fata moartă în balcon. Nu doresc nici celor mai răi oameni din lumea asta să treacă prin așa ceva. După ce a venit Poliția la fața locului au făcut câteva poze, și alea fugitive, după care au plecat fără să ia amprente, fără să sigileze apartamentului, fără să facă măsurători așa cum ar fi trebuit. Nici măcar cureaua care a fost găsită în jurul gâtului feteie mele nu a fost analizată. Nu a fost o cercetare așa cum trebuie pentru aflarea adevărului. A venit un polițist și un fotograf. Ei neau spus că se poate înmormânta fata, că se poate pregăti pentru înhumare”, a declarat Mihai Pleșa, tatăl victimei. „Pe moment nu mi-am dat seama ce poate fi. Nu am realizat ce s-a întâmplat. Am anunțat rudele și au venit să-i facă baie ca la fiecare răposat. La baie s-a constatat că avea echimoze pe mâini, pe picioare, pe piept, pe tot corpul. Plus de asta, mi-a spus cumnata mea că sângera în locurile intime. Aceste lucruri m-au făcut să cred că a fost violată și ucisă. Am spus să oprească tot, să nu mai facă baie, să o lase așa și să chem Medicina Legală de la Iași. M-am dus la Poliție și am vorbit cu comandantul Poliției Hârlău și i-am povestit ce s-a întâmplat. Atunci a devenit foarte dur, mi-a vorbit de parcă eu eram criminalul. Acesta mi-a spus că dacă vreau să fie chemată Medicina Legală trebuie să plătesc eu tot, vreo 40 milioane lei vechi. Să-mi iau un angajament de plată”, și-a amintit Mihai Pleșa. „Criminaliștii împreună cu experții de la Institutul de Medicină Legală (IML) Iași s-au întors în apartament. De data asta au fotografiat și cureaua care se afla în jurul gâtului fetei. Totul a fost tratat superficial. Am cerut să fie făcută o reconstituire și să fie refăcut traseul fetei din ziua respectivă. Nu au vrut să facă asta. M-am oferit să ma duc eu cu mașina mea. Nu s-a luat nicio probă din apartament. A doua zi, când au venit neamurile la priveghi au aruncat tot ce putea fi folosit ca probă pentru că au zis că sunt lucruri rele și aduc ghinion în casă”, a completat tatăl disperat.

Tatăl disperat: „Mi-aș dori ca și Justiția să funcționeze în interesul cetățeanului”

După ce a depus mai multe plângeri la Poliție ca să fie făcută anchetă cu mai multă antenție a fost transformat el în suspect. „Mă tratau de parcă eu aș fi fost condamnatul și criminalul. Nu mai spun că m-au dus la testul poligraf. În loc să ducă martorii, suspecții m-au dus pe mine. Pe nimeni din dosar nu au mai testat cu detectorul de minciuni. Nu au fost puse întrebări incomode ca să poată să scoată informații. Declarațiile fetelor care au petrecut ultima perioada cu fiica mea au fost scrise și dictate de polițiști, astfel încât să nu se complice prea mult. Fetele acelea dacă erau audiate așa cum trebuie era altă situație. Poliția a mușamalizat cazul. Voi lupta până la capăt să dovedesc acest lucru. Avere nu mai fac, nu mai am pentru cine munci pentru că fata mea este moartă. Vreau ca măcar să aflu adevărul ca să mă pot liniști”, a menționat Mihai Pleșa. „Eu am crescut-o pe Narcisa de la doi ani. Am divorțat de mama ei și am crescut-o eu, judecătorii miau dat-o mie. Am avut grijă de ea ca de ochii din cap. Era un copil absolut minunat, cu rezultate bune la școală și cu vise mari. Eu lucram ca șofer pe autobuz atunci la o fabrică. Numai Dumnezeu știe cum am trecut peste acest lucru. Nu mai spus că la fabrică apăruseră tot felul de zvonuri că eu mi-aș fi ucis fata. Fiecare să creadă ce vrea și să nu ajungă aici. Am ajuns în ziua de astăzi și încă nu știu adevărul. Toți îmi râd în nas. Mă întâlnesc pe stradă cu ei, cu cei care au făcut ancheta, dar și cu criminalul și toți îmi râd în nas”, mai spune bărbatul. „Mi-aș dori ca și justiția să funcționeze în interesul cetățeanului. Ne batem cu pumnii în piept că am scăpat de comunism, dar este mai rău ca atunci. Atunci, legea era lege se respecta”, a concluzionat Mihai Pleșa.

Varianta sinuciderii, total neverosimilă

În momentul în care au închis dosarul, procurorii ieșeni au susținut că Narcisa Pleșa s-a sinucis din cauza unor rezultate mai slabe la învățătură și a faptului că părinții erau divorțați. „Primprocurorul parchetului a respins plângerea reclamantului și a soției acestuia. A considerat că sinuciderea era consecința unui dezechilibru psihic pentru care părinții divorțați erau parțial răspunzători, din cauza lipsei protecției și a afecțiunii față de fiica lor, precum și a severității tatălui”, se arată în decizia CEDO. Această variantă a sinuciderii este neverosimilă pentru că din anchetă a rezultat că Narcisa s-a spânzurat cu o curea lată de 4 centimetri, dar urmele erau de doar 2,5 centimetri. De asemenea, ar fi legat cureaua de un piron care se afla la 1,80 metri de podea, iar lungimea curelei era de 1,10 metri și înălțimea fetei de 1.67. Practic, corpul nu putea rămâne suspendat.