
Au fost dezvăluite noi informații referitoare la oamenii de afaceri și companiile care ar putea fi implicate în finanțarea campaniei lui Călin Georgescu.
Dokonal, acuzații de finanțare a campaniei lui Georgescu
O investigație realizată de G4Media a scos la iveală faptul că, în perioada 2020-2021, o firmă deținută de Ioan Niculae a efectuat plăți în valoare de aproape 2,2 milioane lei către consultantul financiar Francisc Dokonal, de la FVD Global House, pentru a obține o linie de credit de 200 de milioane de euro prin emiterea de eurobonduri.
Dokonal a respins acuzațiile conform cărora ar fi finanțat campania lui Călin Georgescu, însă a recunoscut că a redirecționat o parte din fondurile primite de la Niculae către Ionel Rusen, un antreprenor din Constanța și susținător al lui Georgescu. Suma menționată este de 144.000 de euro, pe care Dokonal a considerat-o aport de capital într-o asociere cu Rusen. În 2022, Dokonal, Rusen și Călin Georgescu s-au întâlnit la o cafenea din Viena.
Rusen, probleme financiare
Dokonal a dezvăluit că, ulterior, Georgescu și Rusen l-au vizitat la birou, iar Georgescu i-a comunicat că intenționează să candideze la președinția României și că are nevoie de o finanțare de 50 de milioane de euro, discuțiile fiind reluate și în 2023. Dokonal a recunoscut că nu i-a oferit niciun ban lui Georgescu pentru campanie, dar nu știe ce a făcut Ionel Rusen cu suma de 144.000 de euro. Francisc Dokonal și firma sa de consultanță se confruntă cu probleme financiare grave.
Numele lui Dokonal figurează ca debitor într-un dosar deschis pe 13 iunie 2023 la Judecătoria Sectorului 3 din București. Compania FVD Global House este menționată ca terț poprit, iar Investcapital LTD acționează ca creditor.
Obiectul acestui dosar este „validare poprire", conform informațiilor obținute de fanatic.ro de pe portalul instanțelor de judecată. Creditorul a solicitat instanței să valideze poprirea pentru suma de 18.557,11 lei, care reprezintă datoria, și 2.644,79 lei, cheltuieli de executare, datorate de terțul poprit, Francisc Dokonal.
Francisc Dokonal, poprire în dosarul 1047/2022
Poprirea a fost dispusă de executorul judecătoresc în cadrul dosarului de executare nr. 1047/2022, pe baza titlului executoriu reprezentat de contractul de credit încheiat între Provident Financial IFN S.A., în calitate de împrumutător, și Francisc Dokonal, în calitate de împrumutat.
Acest contract de credit a fost cesionat pe 11.05.2021 către Investcapital LTD, ca urmare a neplății ratelor datorate băncii și a declarării scadenței anticipate a creditului, executarea fiind aprobată conform documentelor anexate.
Pentru că debitorul nu a dorit să achite ratele restante și nu a fost deschis la o soluționare amiabilă a litigiului dintre părțile contractante, banca a decis să rezilieze contractul și să declare creditul scadent anticipat, cesionând dosarul debitorului către Investcapital LTD.
Probleme pentru omul de afaceri căruia Georgescu i-ar fi cerut bani
În documentul de față se menționează că debitorul Francisc Dokonal nu a răspuns solicitărilor creditoarei și nu a efectuat plata datoriei. Din acest motiv, după numeroase încercări de a rezolva pe cale amiabilă disputa dintre părți, Investcapital LTD a fost nevoită să pună în aplicare titlul executoriu menționat anterior.
Având în vedere că Dokonal a fost identificat ca angajator, executorul judecătoresc a instituit poprirea asupra acestuia, comunicând terțului poprit documentele de executare care stau la baza procedurii de executare silită prin poprire.
S-a subliniat că terțul poprit nu a înțeles să răspundă solicitărilor executorului judecătoresc și să vireze suma corespunzătoare fracției de 1/3 din salariul debitorului. Din această cauză, creditoarea a fost nevoită să depună prezenta cerere, până la recuperarea integrală a întregii creanțe urmărite.
Complicații juridice
Investcapital LTD a subliniat că terțul poprit a refuzat să respecte dispoziția de înființare a popririi asupra tuturor veniturilor curente și viitoare ale debitorului, până la atingerea sumei specificate, care include debitul principal, accesorii calculate până la data de 30.09.2016, precum și cheltuielile de executare silită. Instanța a constatat că procedura de comunicare a adresei de înființare a popririi a fost efectuată legal la data de 15.05.2023. În plus, din extrasul furnizat de executor reiese că debitorul era angajat al terțului poprit la momentul înființării popririi.
Astfel, terțul poprit avea obligația de a consemna suma de bani în termen de 5 zile de la comunicarea popririi, iar în cazul sumelor datorate în viitor, de la scadența acestora, cu condiția ca creanța poprită să fie exigibilă, și de a trimite dovada executorului judecătoresc.
În consecință, instanța a decis să admită cererea și să valideze poprirea în dosarul de executare referitor la sumele de bani pe care terțul poprit, FVD Global House SA, le datorează debitorului, până la limita sumei de 21.201,90 lei, care include atât debitul, cât și cheltuielile de executare. Această hotărâre a fost pronunțată de instanță pe 4 aprilie 2024.

Datorii / Sursa foto: EVZ
Francisc Dokonal și compania sa au fost implicați anterior într-un caz similar, înregistrat la Judecătoria Sectorului 3 pe 8 noiembrie 2021. În acest caz, creditorul a fost ING Bank, care a solicitat validarea popririi împotriva terțului poprit FVD Global House SA.
Omul de afaceri căruia Georgescu i-ar fi cerut bani, mai multe dosare de executare silită
În motivare, s-a subliniat că, prin cererea de executare silită care a stat la baza deschiderii dosarului, creditoarea a solicitat executarea silită împotriva debitoarei, invocând titlul executoriu reprezentat de contractul de credit ING Personal din decembrie 2018. Această cerere a fost aprobată prin încheierea emisă de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti.
Având în vedere că debitoarea nu a respectat obligațiile asumate, prin adresa din 14.10.2021 s-a dispus înființarea popririi asupra veniturilor pe care debitoarea le primește cu titlu de salariu de la terțul poprit, până la recuperarea sumei totale de 118.921,81 lei. Adresa de poprire a fost primită la data de 20.10.2021, conform dovezii de comunicare, iar terțul poprit nu a îndeplinit obligația stabilită.
Prin adresa de înființare a popririi, terțul poprit a fost informat că are obligația de a consemna, în termen de 5 zile de la primirea comunicării popririi, sumele de bani în contul executorului judecătoresc. Cu toate acestea, acesta nu a respectat obligația impusă, conform documentelor consultate de Fanatik. Drept urmare, instanța a decis să admită parțial cererea și să oblige terțul poprit, FVD Global House SA, să plătească creditoarei o treime din veniturile lunare datorate debitorului Francisc Dokonal sau pe care acesta le va datora în viitor, în baza unor relații juridice existente, până la suma totală de 118.921,81 lei. Această hotărâre a fost pronunțată de Judecătoria Sectorului 3 pe 5 aprilie 2022.