CCR. Sursa: Inquam Photos/Octavian Ganea
Din cuprinsul articolului
Curtea Constituțională a României (CCR) urmează să dezbată miercuri sesizările depuse de Alianța pentru Unirea Românilor (AUR), care vizează hotărârea Parlamentului referitoare la desemnarea membrilor în Consiliile de Administrație ale Societății Române de Televiziune și Societății Române de Radiodifuziune.
CCR analizează sesizarea AUR care vizează încălcarea flagrantă a prevederilor Constituției României
Formațiunea politică susține că aceste numiri nu respectă ponderea politică rezultată din configurația legislativului. În documentul transmis instanței constituționale, AUR semnalează nereguli în modul în care au fost stabilite aceste poziții.
Totodată, partidul afirmă că procedura de desemnare ar fi ignorat principiile de reprezentare proporțională. Principalul punct de dispută invocat de AUR:
„Sesizarea vizează încălcarea flagrantă a prevederilor Constituției României, în special ale art. 1 alin. (3) și (5), precum și nerespectarea dispozițiilor imperative ale Legii nr. 41/1994, care impun desemnarea membrilor Consiliilor de Administrație ale SRTV și SRR cu respectarea configurației politice și a ponderii grupurilor parlamentare din Parlament”.
În procesul de desemnare au fost înaintate propuneri pentru două posturi de membri titulari și două de membri supleanți, în funcție de ponderea parlamentară.
AUR acuză plenul reunit al Parlamentului
Totuși, potrivit unui comunicat al AUR, comisiile parlamentare de specialitate ar fi trecut cu vederea o parte dintre aceste propuneri, iar plenul reunit al Parlamentului ar fi aprobat componențe ale Consiliilor de Administrație care nu ar reflecta fidel configurația politică a legislativului.
„În procedura de desemnare au fost formulate propuneri pentru două funcții de membri titulari și două funcții de membri supleanți, proporțional cu ponderea parlamentară. Cu toate acestea, comisiile parlamentare de specialitate au ignorat o parte dintre aceste propuneri, iar plenul reunit al Parlamentului a validat componențe ale Consiliilor de Administrație care nu reflectă configurația politică reală a legislativului”, se mai arată în comunicatul AUR.
AUR: Parlamentul a ignorat precedente clare stabilite de Curtea Constituțională
În sesizare de la CCT se mai arată că, deși structura Parlamentului ar impune o reprezentare proporțională între formațiunile politice, AUR a obținut un singur loc în Consiliile de Administrație ale SRTV și SRR. În același timp, PNL, USR și UDMR, considerate de formațiune ca având o pondere parlamentară mai mică, ar fi primit o reprezentare egală sau chiar mai mare în aceste structuri de conducere. AUR apreciază că această distribuție contravine prevederilor legale, dar și practicii constante a Curții Constituționale.
În același document este invocat faptul că Parlamentul ar fi trecut peste precedente stabilite de instanța constituțională, în special Decizia privind Hotărârea Parlamentului nr. 28/2012, prin care a fost sancționată o situație similară referitoare la nerespectarea principiului reprezentativității politice în consiliile de administrație ale serviciilor publice de radio și televiziune.
AUR mai arată că, prin adoptarea Hotărârii nr. 45/2025, legislativul ar fi încălcat obligația de a respecta atât legea, cât și deciziile Curții Constituționale, ceea ce ar afecta principiul statului de drept și funcționarea legală a unor instituții publice esențiale.
În acest context, AUR solicită Curții Constituționale „să admită sesizarea și să constate neconstituționalitatea Hotărârii Parlamentului nr. 45/2025, argumentând necesitatea restabilirii legalității, a respectării configurației politice parlamentare și a bunei funcționări a serviciilor publice de radio și televiziune”.
