Cazul „Valiza”, readus la Comisie

Cazul „Valiza”, readus la Comisie

Şedinţă cu scântei ieri, la Federaţia Română de Fotbal, acolo unde a avut loc primul Comitet Executiv al forului condus de Mircea Sandu în 2009.

Pe ordinea de zi, printre probleme legate de fotbalul de sală şi cel feminin, s-a aflat şi mult mediatizatul caz „Valiza”, care, după îndelungi controverse, a fost retrimis ieri, pentru rejudecare, către Comisia de Disciplină.

Nemulţumit de cum au decurs lucrurile, Mitică Dragomir, preşedinte al LPF, vice al FRF şi cunoscut avocat „din oficiu” al echipei Steaua, „a luat foc”, părăsind imediat Casa Fotbalului pe uşa din dos, pentru a evita întâlnirea cu jurnaliştii.

Tot ieri, presiunile exercitate de stelişti au eşuat, conducerea federaţiei stabilind că premierile altor echipe rămân neregulamentare.

Martiş, omul lui Gheară, pus la zid

Actorul principal în cazul „Valiza”, patronul stelist Gigi Becali, a afirmat că ştie cine a stat la baza acestei hotărâri, dar a blufat apoi, susţinând că e de acord cu rejudecarea.

„Mureşan (n.r. - preşedintele de la CFR Cluj) a cerut această decizie! Regulamentul s-a schimbat. Premierea nu mai este corupţie. În vechiul regulament erau idioţenii, de aceea l-au şi schimbat. Premierea era trecută la corupţie, iar corupţia înseamnă puşcărie, retrogradare şi excludere! Mie îmi convine decizia”, a spus Gigi Becali.

Tot ieri, Mircea Sandu s-a întâlnit cu şefii de cluburi din Liga I. După ce a subliniat că „discuţiile s-au desfăşurat pe un ton mai mult decât plăcut”, Naşul a mărturisit că mai mulţi conducători s-au arătat nemulţumiţi de arbitraje.

„E un arbitru de care s-au plâns toţi. Nu-l mai vrea nimeni”, a mărturisit Naşul. Arbitrul de care s-au plâns toţi preşedinţii de cluburi este Marius Martiş, finul temutului Nicu Gheară. Ştiută fiind prietenia dintre Gheară şi Sandu, şeful FRF nu pare decis să le facă pe plac conducătorilor din Liga I.

Ne puteți urmări și pe Google News