Deși a negat participarea la violul asupra Luizei Melencu, iar avocatul său, Valentin Vladu, declara, înainte de pronunțarea deiziei, că nu sunt probe suficiente împotriva clientului său,  judecătorii de la Curtea de Apel București i-au respins lui Risipițeanu cererea de eliberare condiționată. În motivarea de la Tribunalul București, cea care a stat la baza deciziei,  se arată că Risipițeanu trebuie să rămână după gratii pe motiv că reprezintă pericol social, deși, până în luna noiembrie, el s-a plimbat, liber, prin Caracal, și chiar a apărut la televizor.

În document, judecătorul arată că nicio altă măsură nu era suficientă, nici cea a arestului la domiciliu, nici cea a controlului judiciar, care l-ar fi lăsat în libertate pe Risipițeanu. „Judecătorul de drepturi și libertăți constată că, raportat la gravitarea infracțiunii de viol în formă calificată, la modul și circumstanțele de comitere a acesteia, privarea inculpatului de libertate este necesară pentru înlăturarea unei stări de pericol pentru ordinea publică.”, se arată în motivare, citată de Realitatea PLUS.

În viziunea judecătoului, Ștefan Risipițeanu prezintă un pericol prin: natura și gravitatea infracțiunii de a cărei comitere este inculpatul acuzat – viol în formă agravată; severitatea pedepsei prevăzute pentru infracțiunea de viol în formă calificată, ale cărei limite de pedeapsă sunt închisoarea de la 5 la 12 ani; modalitatea concretă în care s-ar fi comis infracțiunea: după ce în prealabil victima (…), în vârstă de 19 ani fusese răpită de inculpatul Dincă Gheorghe, prin constrângerea cu acte de violență, în vederea exploatării sexuale în interes personal, se bănuiește că a fost violată în locuința inculpatului Dincă Gheorghe de ambii inculpați.

Te-ar putea interesa și: