Vlad Pascu la proces Sursa foto: Captura video
Din cuprinsul articolului
Vlad Pascu și-a schimbat echipa de avocaţi, iar noii apărători au solicitat un nou termen pentru a-şi pregăti apărarea. Astfel, magistrații Curții de Apel Constanța au hotărât să amâne procesul de rejudecare al dosarului legat de tragedia de la 2 Mai, în care tânărul a fost condamnat inițial la zece ani de închisoare.
Amânare în procesul lui Vlad Pascu. Decizia instanței
Avocatul Adrian Cuculis, apărătorul uneia dintre familiile victimelor, a anunţat că a cerut schimbarea încadrării juridice a faptei. Părinţii lui Vlad Pascu au fost prezenţi la proces, iar tatăl acestuia a declarat că nu îşi doreşte ca fiul său să fie eliberat, ci să îşi ispăşească pedeapsa cuvenită.
Judecarea apelului lui Vlad Pascu va avea loc miercuri la Curtea de Apel Constanţa.
„S-a solicitat un termen de judecată din partea avocaţilor inculpatului, s-au depus motive noi de apel. Foarte interesant, au fost depuse nişte motive de apel despre care Pascu spune că nu şi le însuşeşte şi practic motivele respective vor fi retrase”, a explicat avocatul.
Familiile victimelor, nemulțumite
Familiile victimelor și-au exprimat nemulțumirea vizavi de decizia inițială a magistraților. Potrivit apărătorului, acesta ar putea fi judecat pentru omor calificat și tentativă de omor calificat.
„Solicităm schimbarea încadrării juridice a faptei, Pascu să fie cercetat şi condamnat pentru omor calificat şi tentativă la omor calificat. Dacă se va trece peste lucrul acesta şi va menţine instanţa Curţii de Apel aceeaşi acuzaţie, respectiv cea de ucidere din culpă şi vătămare corporală, vom solicita măcar ca pedeapsa care o să fie aplicată, ştim foarte bine că la Judecătoria Mangalia a primit acei 10 ani”, a adăugat avocatul Adrian Cuculis.
El a subliniat că va solicita instanței să aplice pedeapsa maximă în acest caz, inclusiv pentru părăsirea locului accidentului.
„A primit 10 ani pentru că i-ar fi mai uşor ca ulterior la o liberare condiţionată să iasă la o fracţie de pedeapsă mai mică decât o pedeapsă peste 10 ani care nu i-ar fi permis acest lucru. Solicităm să fie aplicată pedeapsa maximală, inclusiv pentru părăsirea locului accidentului”, a mai spus el.
Avocații lui Vlad Pascu au cerut un noi termen de judecată
Avocatul contestă și suma stabilită de Judecătoria Mangalia pentru despăgubirile civile.
„Viaţa unui om a fost considerată că merită practic o maşină mai scumpă a unui bogătaş, adică 250.000 de euro pentru o parte dintre ei, lucru care mi se pare inacceptabil şi am atacat inclusiv acest lucru”, a arătat Adrian Cuculis.
Avocații lui Vlad Pascu au solicitat instanței un nou termen de judecată.
„Am solicitat un termen pentru pregătirea apărării având în vedere că am fost angajaţi în curând în dosar atât eu, cât şi colegul meu. Urmează să analizăm, de altfel, şi motivele de apel depuse de persoanele vătămate de curând şi sunt destul de extinse”, a afirmat avocatul Liviu Cristescu.
El a adăugat că vor fi analizate toate cererile formulate anterior.
„La termenul ce urmează vor fi puse în discuţie toate cererile pe care le-au formulat şi pe care prefigurăm că le vor formula atât persoanele vătămate, cât şi noi”, a mai spus apărătorul.
El a subliniat că va încerca să convingă completul Curții de Apel să reducă pedeapsa.
„Vom încerca să convingem instanţa că pedeapsa ce a fost aplicată de judecătorul fondului este una care nu este proporţională cu situaţia de fapt. Vom încerca să convingem completul de la Curtea de Apel să o reducă. Cu cât, dacă o va reduce şi cu cât o va reduce este atributul completului de judecată”, a explicat el.
Avocatul Radu Doicescu a declarat că dosarul lui Vlad Pascu a generat multă emoție negativă.
„Această speţă a provocat şi generat de-a lungul timpului destul de multă emoţie şi pozitiv şi negativă. Acum este evident că nu putem noi să clamăm că suntem deţinătorii adevărului absolut şi ştim cât ar trebui să se dea”, a arătat el.
El a adăugat că pedeapsa ar trebui să se încadreze în media practicii judiciare existente la nivel național.
„Tot ceea ce căutăm în acest dosar este un echilibru, o logică şi un bun simţ al analizei pe care trebuie să o facă orice fel de magistrat. Şi în această cauză pedeapsa ar trebui să se încadreze undeva în media practicii judiciare existente la nivelul ţării”, a mai spus Radu Doicescu.
Judecată. Sursa foto: Arhiva EVZ
Potrivit acestuia, media pedepselor în cazuri similare nu depășește șapte ani.
Tatăl tânărului mort în accidentul de la 2 Mai, prezent la proces
Tatăl adolescentului mort în tragedia de la 2 Mai a mărturisit că a simțit ură în momentul în care l-a văzut pe autorul accidentului.
„E prima oară când îl văd. Mi-a spus bună dimineaţa. Pe urmă mi-am dat seama că este el. Ce am simţit? Foarte multă ură. Şi mi-am dat seama că şi mama lui, nici pe ea nu am văzut-o, era chiar în faţa mea. Ei sunt principalii vinovaţi în creşterea şi educarea lui Vlad Pascu. Ei i-au dat bani şi banii l-au adus unde este. (...)”, a declarat el.
De asemenea, el i-a acuzat pe părinții acestuia că au schimbat echipa de avocați în mod intenționat.
„Acum şi-a luat avocaţi din Constanţa. Sunt la ei acasă şi ştiu că aceşti avocaţi au mult pile în judecătorie şi sunt siguri pe ei. De aia s-a şi arătat. La Mangalia stătea pe străduţe şi pe urmă se întâlnea cu avocaţii. Acum a avut bunul simţ să vină să dea faţă în faţă cu noi şi să îmi spună şi bună dimineaţa”, a explicat bărbatul.
Ce spune tatăl autorului accidentului de la 2 Mai
Tatăl lui Vlad Pascu le-a transmis condoleanțe familiilor victimelor și și-a exprimat regretul vizavi de tragedie.
„Vreau ca să transmit părinţilor copiilor decedaţi condoleanţe, înţeleg starea dânşilor. Regret ceea ce a făcut fiul meu şi nu am o măsură pe care să o dau la ceea ce s-a întâmplat. Schimb scaunul cu dânşii şi îmi dau seama de atitudinea pe care o au şi ce să fac, sunt într-o postură în care sunt neputincios”, a afirmat Mihai Pascu.
În plus, el a subliniat că nu își dorește ca fiul lui să fie eliberat.
„Nu cer ca fiul meu să fie liber. Trebuie să îşi ispăşească pedeapsa pe care o merită, dar nu înseamnă că dacă mediatizarea asta mare care s-a făcut pe acest caz, ţinând cont de faptul că au fost 3.500 de morţi în 2023 în urma accidentelor rutiere, respectiv sunt în jur de trei morţi pe zi, mai mult de 90% din cazuri sunt din cauza alcoolului, pedeapsă egală cu cea a consumului de substanţe”, a mai spus el.
Potrivit acestuia, autorul accidentului mortal s-ar fi maturizat în spatele gratiilor.
„E mult mai matur. La 19 ani..., noi locuim în Olanda, în Olanda sau în Germania, devii răspunzător ca şi major la 21 de ani. Şi în penitenciare tu eşti considerat minor dacă nu ai 21 de ani. La 19 ani nu eşti copt. Faptul că a luat nişte decizii ale unui copil nu le putem aduce ca şi ..gândirea este un pic mai slabă, sunt nepregătiţi pentru viaţă”, a încheiat el.
Următorul termen al procesului a fost stabilit pentru 21 mai. Pe 31 ianuarie 2025, Vlad Pascu a fost condamnat de Judecătoria Mangalia la zece ani de închisoare pentru ucidere din culpă, vătămare corporală din culpă, conducerea unui vehicul sub influența alcoolului și părăsirea locului accidentului. Sentința nu este definitivă și a fost contestată la instanța superioară.
