În cadrul ediției din 20 septembrie a podcastului realizat de Evenimentul Istoric, istoricul Alex Mihai Stoenescu a discutat despre nașterea Partidului Național Țărănesc. Accentul a fost pus pe fuziunea Partidului Național Român din Transilvania, prezidat de Iuliu Maniu cu partidul Țărănesc al lui Ion Mihalache. Stoenescu a explicat cum Maniu și Mihalache au transformat partidul într-o forță de stânga, ceea ce a dus la o schimbare politică majoră în România interbelică.

În decembrie 1918, Ion Mihalache, un învățător din Argeș a dorit să înființeze un partid țărănesc. Scopul său era emanciparea țăranilor, fără a instiga la revolte. Partidul avea o doctrină socialistă. Presa și liberalii au privit inițiativa cu suspiciune. Ei considerau că partidul promova idei inspirate de bolșevism. Cu toate acestea, Liberalii au apreciat implicarea țăranilor în viața publică. Totuși, un partid de clasă li se părea periculos. Considerau că ideile partidului erau naive. În final, liberalii au respins această inițiativă. Au considerat-o inutilă și dăunătoare.

Nașterea Partidului Național Țărănesc

„Spre acest partid de stânga s-a îndreptat Iuliu Maniu cu noul lui partid Național, având copreședinte pe Iorga și  începând discuții și negocieri secrete cu Ion Mihalache. Fără să știe el, s-au gândit la o fuziune. De fapt era o alianță politică, pentru că, în ultima instanță, Partidul Național a devenit partid Național Țăranesc, deci a luat și partea țărănească.

La un moment dat, tot acest partid țărănesc al lui Mihalache a avut tendințe din ce în ce mai îndreptate spre acțiunea de tip socialist, nu numai sindicat și comunist.

Una dintre doctrinele lui Mihalache era utilizarea acțiunilor de stradă. Maniu considera că această strategie ar putea fi utilă, permițând organizarea de mari manifestații care să pună presiune pe rege sau prim-ministru, forțându-i să accepte programul lor sau să schimbe guvernul în favoarea lor. Această tactică, bazată pe presiunea maselor, a fost văzută de multe ori în istorie. Am trăit-o și eu după 1989, când, sub aceeași presiune, guvernele au fost răsturnate, iar conducătorii au fost nevoiți să ofere puterea celor care organizaseră protestele.”, a spus Stoenescu în cadrul podcastului.

Liberalii devin de dreapta

În acest context, Ziarul „Universul” a remarcat o schimbare politică majoră. Partidul Național Țărănesc, format prin fuziunea lui Iuliu Maniu cu Mihalache, a devenit principala forță de stânga, păstrând comuniștii în rândurile sale. În contrast, Partidul Național Liberal, care anterior era văzut ca revoluționar și republican, s-a transformat în partidul de dreapta, reprezentând interesele capitalismului și ale afacerilor. Astfel, ceea ce fusese considerat de stânga, liberalii, s-au transformat în conservatori, iar țărăniștii au preluat poziția de stânga.

„Ziarul „Universul” a atras atenția că țărăniștii și, în continuare, Iuliu Maniu, prin unificarea cu Partidul Țărănesc, s-au îmbinat fără eliminarea comuniștilor din acel partid. Deci, este principalul partid de stânga al țării, în timp ce Partidul Național Liberal a devenit partidul de dreapta al țării. Deci, s-a făcut o răsturnare, o răsucire polară în partide. Ceea ce înainte era considerat de stânga – socialist, revoluționar, republican – anume liberalii față de conservatori, de data asta este invers: liberalii au devenit noii conservatori, noul partid de dreapta al băncilor, al afacerilor, al capitalismului, în timp ce noul Partid Național Țărănesc, prin fuziunea Maniu cu Mihalache, a devenit principalul partid de stânga.”, a mai spus istoricul.

Iuliu Maniu a fost acuzat de extremism politic

Partidul Național Țărănesc a fost legat de comuniștii din interior, cum ar fi Cristescu și Plăpumaru, care au continuat să activeze în cadrul acestuia. Iuliu Maniu a fost criticat în presă pentru colaborarea cu socialiștii și comuniștii. În 1926, odată cu fuziunea dintre Partidul Național Român și Partidul Țărănesc, Nicolae Iorga a denunțat această unire și și-a retras propriul partid, rupându-se de noua formațiune politică. Iorga a afirmat că va prelua vechiul Partid Național Român. El considera că Maniu a abandonat acest partid prin alianța cu țărăniștii.

Presa l-a criticat dur pe Maniu pentru asocierea cu socialiștii și comuniștii, descriindu-l ca pe un pas către extrema stângă. Această alianță a dus la plecarea multor membri din fostul Partid Național Român, nemulțumiți de direcția socialistă. Deși nu toți au rămas cu Iorga, mulți membri de elită au părăsit partidul, ceea ce a marcat o schimbare semnificativă în politica românească. Partidul Național Țărănesc a continuat să joace un rol important în anii următori.

„Acest partid nu va fi scutit de erori grave acest partid. Maniu personal nu va fi scutit de niște erori grave politice făcute în istoria României, în istoria politică. El a murit ca un martir, este incontestabil. A avut un merit extraordinar, a încercat să salveze sistemul democratic sub ocupație sovietică între ’44 și ’48. A fost martir. Totul a fost o nedreptate împotriva lui. Alegerile din ’48 au fost falsificate. Toată conducerea țărănistă a fost martirizată, aruncată în închisori. Cei mai mulți dintre ei, inclusiv Iuliu Maniu, au murit acolo. Deci, ei sunt martiri ai luptei anticomuniste.”, a conchis Stoenescu în ultima ediție a podcastului.

Emisiunea integrală poate fi urmărită aici.