Vecina lui Gigi Becali a comis o greșeală fatală. Meciul, câștigat fără efort de latifundiarul din Pipera

Vecina lui Gigi Becali a comis o greșeală fatală. Meciul, câștigat fără efort de latifundiarul din Pipera Sursa: Dreamstime.com

Gigi Becali câștigă și când nu luptă. Acesta a fost dat în judecată de o vecină și a câștigat un proces fiindcă reclamanta a comis o greșeală fatală, conform deciziei magistraților.

Nu doar FCSB îi dă bătăi de cap lui Gigi Becali cu rezultatele slabe în Conference League și Superliga, mai nou, și vecinii îi pun bețe în roate, scrie Prosport.

Gigi Becali a fost dat în judecată, recent, de o vecină, obiectul dosarului fiind „servitute”. Conform legii, servitutea este dreptul de a folosi sau de a intra pe terenul altuia, care este proprietarul imobilului – cum ar fi un drum de acces, către propriul teren.

Având în vedere faptul că instanța stabilise o taxă de timbru prea mare, reclamanta a solicitat ca aceasta să fie diminuată de instanță, însă a ratat ocazia, fiindcă a depus prea târziu cererea.

Ne puteți urmări și pe Google News

„Admite excepţia nulităţii cererii de reexaminare, invocată din oficiu. Declară nulă cererea de reexaminare împotriva modalităţii de stabilire a taxei judiciare de timbru. Definitivă. Pronunţată astăzi, 28.09.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei”, se arată în  decizia instanța.

Procesele lui Gigi Becali împotriva finului său, declarate nule de judecători

După ce, anul trecut, procesul în care Gigi Becali solicita peste 100.000 de lei de la primăria condusă de finul său Florentin Pandele a fost suspendat, milionarul a solicitat, anul acesta, ca instanța să anuleze un act notarial care poartă și semnătura lui Florentin Pandele. Dosarul a fost înregistrat inițial la Judecătoria Buftea, însă magistrații au constatat că nu era de competența lor, așa că l-au trimis la Tribunalul Ilfov.

Tot cu un an în urmă, judecătorii au decis să închidă un alt dosar deschis de Gigi Becali împotriva primăriei lui Florentin Pandele, pentru recuperarea sumei de 106.780 lei. Procesul fost suspendat pe motiv că niciuna dintre părți nu s-a prezentat la termenul stabilit și nici nu a solicitat judecarea în lipsă.

„Dispune suspendarea cauzei, având în vedere lipsa nejustificată a părților și faptul că niciuna dintre ele nu a solicitat judecata cauzei în lipsă. Cu recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul București, sub sancțiunea nulității”, au hotărât judecătorii, anul trecut.