Fostul vicepremier Vasile Dîncu era, în 2014, numit titular de catedră la Academia de Naţională de Informaţii „Mihai Viteazul” a Serviciului Român de Informaţii.
Vasile Dîncu preda deja, în acel moment, ca profesor la Facultatea de Sociologie a Universităţii Babeş-Bolyai din Cluj, la Universitatea din Bucureşti şi mai era profesor asociat la Academia de Informaţii.
Jurnalista Emilia Şercan scria, în noiembrie 2016, că vicepremierul Vasile Dîncu a fost găsit în conflict de interese într-un proiect cu finanţare prin programul POSDRU, pe vremea în care ocupa poziţia de director al Şcolii Doctorale a Academiei Naţionale de Informaţii „Mihai Viteazul” din subordinea Serviciului Roman de Informaţii.
Astăzi, Emilia Şercan a venit cu o rectificare.
“M-am dumirit cum stă treaba cu Vasile Dîncu, care zicea sus şi tare că nu a fost directorul Şcolii Doctorale a Academiei Naţionale de Informaţii a SRI. E drept, nu a fost şeful Şcolii Doctorale, ci a fost timp de patru ani (2011 - 2015) directorul Consiliului pentru Studii Universitare de Doctorat, care înseamnă organismul de conducere al unei şcoli doctorale.
Funcţia de director al şcolii doctorale este echivalentă cu cea de director de departament, pe când cea de director al CSUD este, potrivit legislaţiei, echivalentă cu cea de prorector. O poziţie echivalentă cu cea de prorector la Academia SRI, pe vremea bunului său prieten Maior, parcă îl coafeaza mai bine pe domnu' Dîncu. Ce nu îl coafează, însă, este că în perioada în care a condus CSUD, la ANI a SRI s-au produs cele mai multe plagiate dovedite dintr-o instituţie academică din România”, scrie jurnalista Emilia Şercan pe contul său de Facebook .
Recomandările noastre
