Trei foști concurenți de la „Insula iubirii”, emisiune moderată de Radu Vâlcan, au depus plângeri penale împotriva postului de televiziune Antena 1, invocând fapte grave, precum sechestrul, prostituția și folosirea drogurilor. Totodată, situația a stârnit amuzament procurorilor.

Liviu Gherman, Bianca Alexandra Hinceanu şi Pollak Bohus (cunoscut sub numele Ben) au dorit să ajungă vedete, motiv pentru care au participat la ”Insula iubirii”. Un reality-show unde, alături de partenerii lor, şi-au testat fidelitatea. La final s-au întors schimbaţi  din Thailanda. Pentru că, după cum susţin, ar fi trăit acolo un calvar. 

Ben și iubita lui, de la Insula Iubirii.

Ei au declarat la DIICOT că producătorii s-ar fi constituit în grup infracţional, care i-a terorizat, pur şi simplu, pe durata show-ului.

“Petenții au formulat plângerea penală pentru constituirea unui grup infracțional organizat, prev. de art. 367 C.p., lipsire de libertate în mod ilegal, prev. de art. 205 C.p., șantaj, prev. de art. 207 C.p., sclavia, prev. de art. 209 C.p., trafic de persoane, prev. de art. 210 C.p. proxenetism, prev. de art. 213 C.p., folosirea serviciilor unei persoane exploatate, prev. de art. 216 C.p., violarea vieții private, prev. de art. 226 C.p., înșelăciune, prev. de art. 244 C.p. și fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art. 322 C.p.”, este un fragment din dosarul de la Tribunalul Timiş, publicat de cancan.ro

Liviu și Bianca au trecut testul iubirii și s-au căsătorit după ieșirea din emisiune.

“Se reține că, petenții au reclamat faptul că realizatorii emisiunii producătorii/realizatorii emisiunii televizate – INSULA IUBIRII de pe canalul A_____ 1, s-au constituit într-un grup infracțional organizat, în cadrul căruia:

– au recrutat pentru participarea la această emisiune doar persoane vulnerabile, susceptibile a fi exploatate, în vederea deplasării lor pe o insulă în Thailanda, promițându-le că la sfârșitul emisiunii vor fi vedete TV;

– au impus participanților la această emisiune să se deplaseze într-un spațiu restrâns, nefiindu-le permis să părăsească insula, de multe ori nici camera de hotel și le-au fost reținute actele de identitate;

– au folosit serviciile unor prostituate (ispite) pentru a-i seduce pe participanți în vederea obținerii de foloase necuvenite (rating);

– au obligat pe participanții la emisiune să se prostitueze, punând foarte multă presiune psihică pe ei și dându-le să consume băuturi care în mod sigur conțineau substanțe psihoactive;

– au plasat camere de supraveghere în camerele concurenților încă de la ajungerea lor pe insulă, fiind filmați fără acordul lor etc”,

Magistrații au făcut ochii mari când au citit plângerile celor trei, deoarece faptele erau practic motivul pentru care s-au înscris în concurs, doar că erau acum prezentate într-o formă exagerată.

“În baza art.341 alin.6 lit.a C.p.p., respinge ca nefondată plângerea formulată de petenții G______L____, H_______ A________ B_____, P_____ B____, cu domiciliul procedural ales la Cabinet avocat P______ A_____ în Timișoara, ___________________, ___________________, împotriva ordonanței de clasare pronunțată de procuror la data de 26 07 2017 în dosar nr.156/D/P/2017 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție DIICOT – Serviciul Teritorial Timișoara, menținută prin ordonanța din 12 09 2017 pronunțată în dosar nr.6/II/2/2017 pronunțată de procuror șef serviciu aș DIICOT Serviciul Teritorial Timișoara. În temeiul art. 275 alin 2 și 5 cod pr penală obligă petenții la plata sumei de 100 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare. Fără cale de atac”, au decis magistraţii.