Oana Gheorghiu. Sursă foto: Facebook
Din cuprinsul articolului
Scrisoarea trimisă de vicepremierul Oana Gheorghiu către mai mulți parlamentari PSD a nemulțumiri pe scena politică. Primii care au lansat critici în acest sens au fost reprezentanții AUR. La rândul său, senatorul PSD Titus Corlățean, președintele Comisiei pentru politică externă a Senatului și fost ministru de Externe, a criticat acest demers.
Titus Corlățean, despre apelul lansat de Oana Gheorghiu
În scrisoare, Oana Gheorghiu a transmis un apel către toți deputații și senatorii României, îndemnându-i la înțelepciune și curaj în contextul votului asupra moțiunii de cenzură.
Documentului i-a fost anexat și un raport referitor la posibila listare a unor companii de stat.
Răspunsul senatorului PSD
Corlățean a susținut că inițiativa este una neinspirată și a reamintit că, potrivit Constituției, parlamentarii nu pot fi obligați printr-un mandat imperativ.
„Personal, din start am considerat inițiativa neinspirată, pentru mai multe considerente. Pentru că însă textul scrisorii domniei sale a fost dat publicității și, în acest fel, s-a încercat exercitarea unei forme de presiune asupra unor membri ai Parlamentului care, potrivit Constituției, NU au mandat imperativ, mă simt obligat să postez cu caracter tot public răspunsul pe care i l-am adresat mai devreme”, a arătat el.
Titus Corlățean. Sursă foto: Facebook
Titus Corlățean, despre cerințele Oanei Gheorghiu și importanța companiilor de stat
Senatorul a respins ideea vânzării sau listării companiilor de stat cu rol strategic, făcând referire directă la Hidroelectrica și alte entități profitabile. Acesta a susținut că astfel de active trebuie păstrate în proprietatea statului, întrucât au importanță pentru securitatea națională.
„Companiile strategice relevante pentru securitatea națională NU se înstrăinează! Și mai ales cele profitabile, așa cum este cazul Hidroelectrica! Nu trebuie desființată Compania Națională TAROM. Numai cine a condus celula de criză a României în perioada de conflict armat în Orientul Mijlociu, este și cazul meu, atunci când a trebuit, pentru extragerea și repatrierea propriilor cetățeni sau a familiilor mixte cu copii (mulți) din regiune, să folosim resursele proprii ale statului român, așa cum a fost cazul aeronavelor TAROM sau al celor din flota militară românească (pe bugetul MAE, MApN a refuzat să își plătească costurile propriilor aeronave sau piloți militari!), știe cu adevărat ce înseamnă să ai propriile capacități naționale la dispoziție în situații de criză și să nu depinzi de alții, la costuri uriașe, de altfel”, a mai spus acesta.
Senatorul PSD, despre rolul statului în economie
Titus Corlățean a afirmat că pot exista discuții legate de eficientizarea managementului companiilor de stat, însă a respins ideea că soluția ar fi înstrăinarea acestora. În opinia sa, astfel de decizii trebuie analizate strict din perspectiva interesului național și a capacității statului de a-și menține controlul asupra unor sectoare esențiale.
El a atras atenția că România nu ar trebui să renunțe la active strategice în condiții considerate nefavorabile și a insistat asupra necesității păstrării unor capacități naționale de intervenție în situații de criză.
La final, senatorul a afirmat că diferențele de viziune dintre el și vicepremier sunt fundamentale, atât din perspectivă ideologică, cât și în ceea ce privește prioritățile economice ale statului.
