Decizia SRI în cazul Dumbravă: Generalul SRI, eliminat din circuitul comunicațional cu Comisia parlamentară de control

Decizia SRI în cazul Dumbravă: Generalul SRI, eliminat din circuitul comunicațional cu Comisia parlamentară de control

Conducerea SRI a decis, marți dimineață, „pentru a elimina suspiciunile", ca Secretarul general al serviciului secret, generalul Dumitru Dumbravă, să nu mai coordoneze corespondența SRI cu Comisia parlamentară de control a activității serviciului. Decizia vine după ce președintele Comisiei parlamentare pentru controlul activității SRI, Claudiu Manda, a declarat, luni, că, cel mai probabil, forul parlamentar va cere marți demisia din funcție a secretarului general al SRI, Dumitru Dumbravă, pentru ca aleșii să poată investiga subiectul implicării în justiție a unor persoane din serviciul secret

SRI a comunicat, marți dimineață că „a luat act" de declarațiile lui Manda privind posibila solicitare de demisie „a unui ofițer cu atribuții administrative din cadrul SRI". "Biroul Executiv al Consiliului Director din SRI solicită tuturor membrilor Comisiei să nu implice Serviciul în niciun fel de joc politic, manifestându-și totodată determinarea de a continua cooperarea corectă și de bună credință în conformitate cu cadrul normativ care reglementează relaționarea interinstituțională", se arată într-un comunicat de presă.

„Pentru a elimina suspiciunile menționate de președintele Comisiei, domnul Claudiu Manda, în ceea ce privește corespondența între SRI și Comisie, Biroul Executiv a hotărât, în ședința de azi, 28 noiembrie 2017, ca dialogul interinstituțional să nu se mai realizeze prin Secretariatul General, ci exclusiv prin Cabinetul Directorului", a mai decis conducerea SRI.

Justiția, „câmp tactic” pentru SRI

Ne puteți urmări și pe Google News

Fost şef al Direcţiei juridice a SRI, Dumbravă a vorbit, în premieră, întrun interviu dat în aprilie 2015, despre faptul că instanţele constituie „câmp tactic” pentru SRI. „Dacă în urmă cu câţiva ani consideram că ne-am atins obiectivul odată cu sesizarea PNA, de exemplu, dacă ulterior ne retrăgeam din câmpul tactic odată cu sesizarea instanţei prin rechizitoriu, apreciind (naiv am putea spune acum) că misiunea noastră a fost încheiată, în prezent ne menţinem interesul/atenţia până la soluţionarea definitivă a fiecărei cauze”, a afirmat acesta. Potrivit lui Dumbravă, „această manieră de lucru, în care suntem angrenaţi alături de procurori, poliţişti, judecători, lucrători ai DGA ori ai altor structuri similare a scos la iveală punctual şi aspecte care ţin de corupţia sistemului judiciar”.