Sam Altman și Elon Musk / sursa foto: captură video
Din cuprinsul articolului
Directorul executiv al OpenAI, Sam Altman, a respins marți în instanță acuzațiile formulate de Elon Musk, susținând că miliardarul a fost cel interesat să preia controlul companiei și să transforme proiectul într-o structură orientată spre profit. Declarațiile au fost făcute în timpul procesului federal din Oakland, California, aflat deja în a treia săptămână.
Mărturia lui Altman vine într-un proces considerat unul dintre cele mai importante conflicte juridice din industria inteligenței artificiale. Procesul ar putea influența atât viitorul OpenAI, compania care a lansat ChatGPT, cât și modul în care vor fi conduse marile laboratoare AI în următorii ani.
Conflictul dintre cei doi foști aliați a început după ce Musk a acuzat OpenAI că a abandonat misiunea inițială de organizație non-profit dedicată „binelui umanității” și s-a transformat într-o companie orientată spre profit, susținută financiar de Microsoft și de investitori privați.
În procesul intentat în 2024, Musk susține că a contribuit cu aproximativ 38 de milioane de dolari la dezvoltarea OpenAI, fiind convins că proiectul nu va urmări câștiguri comerciale.
Cum s-a ajuns la ruptura dintre Musk și Altman
OpenAI a fost fondată în 2015 de mai mulți antreprenori și cercetători din domeniul tehnologiei, printre care Elon Musk, Sam Altman și Greg Brockman.
La acel moment, organizația era prezentată ca un laborator de cercetare AI non-profit, menit să dezvolte inteligența artificială în beneficiul întregii societăți.
Potrivit informațiilor furnizate de Evenimentul Zilei (EVZ), relația dintre Musk și conducerea OpenAI s-a deteriorat însă rapid. Musk a părăsit consiliul de administrație în 2018, iar compania a creat ulterior o structură comercială care să permită atragerea unor investiții uriașe necesare pentru dezvoltarea modelelor AI.
În 2023, Microsoft investise deja aproximativ 10 miliarde de dolari în OpenAI, iar compania devenise unul dintre cele mai influente nume din tehnologie.
În sala de judecată, Altman a susținut că Musk știa despre planurile privind transformarea OpenAI într-o structură capabilă să genereze profit și că, de fapt, miliardarul ar fi susținut ideea.
„Exact opusul este adevărat”, a spus Altman atunci când avocatul său l-a întrebat dacă Musk s-a opus planului comercial al OpenAI.
Potrivit mărturiei sale, Musk ar fi cerut la un moment dat controlul aproape total asupra companiei.
„Mi-a fost extrem de inconfortabil să cedăm controlul majoritar”, a declarat Altman în instanță.
Business Insider a relatat că Altman a mers chiar mai departe în declarațiile sale și a afirmat că Musk ar fi vrut „control total” asupra OpenAI, inclusiv posibilitatea ca organizația să rămână sub influența familiei sale după moartea sa.
Acuzația centrală: Ați furat o organizație caritabilă
Miza principală a procesului este acuzația formulată de Musk potrivit căreia Altman și Greg Brockman ar fi „furat” practic o organizație creată pentru interes public și ar fi transformat-o într-o mașină de făcut bani.
În instanță, Altman a respins categoric această idee.
OpenAI / sursa foto: dreamstime.com
„Îmi este greu chiar să înțeleg această formulare”, a spus CEO-ul OpenAI referindu-se la acuzația că ar fi „furat o organizație caritabilă”. „Sper ca, pe măsură ce OpenAI continuă să aibă succes, și organizația non-profit să beneficieze și mai mult.”
Elon Musk susține însă că promisiunile inițiale făcute de conducerea OpenAI au fost încălcate. Potrivit Reuters, miliardarul a declarat în timpul procesului că OpenAI fusese concepută ca o organizație care „nu aduce beneficii financiare niciunei persoane”.
„A fost creată special ca o organizație caritabilă care să nu avantajeze niciun individ”, a spus Musk.
Musk cere daune estimate la aproximativ 150 de miliarde de dolari, bani care, potrivit cererii sale, ar urma să fie direcționați către structura non-profit a OpenAI. De asemenea, el solicită înlăturarea lui Altman și Brockman din funcțiile de conducere.
Un proces care poate afecta întreaga industrie AI
Procesul depășește cu mult un simplu conflict personal între doi lideri din Silicon Valley. OpenAI pregătește o posibilă listare publică, iar unele estimări discutate în piață indică o evaluare care ar putea ajunge la 1 trilion de dolari. Verdictul ar putea influența atât structura companiei, cât și relația sa cu investitorii.
În timpul audierilor au fost prezentate detalii despre investițiile uriașe necesare pentru dezvoltarea inteligenței artificiale. Greg Brockman a declarat că OpenAI intenționează să cheltuiască aproximativ 50 de miliarde de dolari doar în 2026 pentru infrastructură și putere de calcul.
Sam Altman a afirmat în tribunal că OpenAI a atras, de-a lungul existenței sale, aproximativ 175 de miliarde de dolari de la investitori privați și companii tehnologice.
EVZ nota că în paralel, Microsoft încearcă să își protejeze investiția strategică. CEO-ul companiei, Satya Nadella, a descris investiția în OpenAI drept „un risc calculat”.
Mărturii despre „un model constant de minciună”
Una dintre cele mai sensibile teme ale procesului este credibilitatea lui Sam Altman. Avocații lui Musk au încercat să demonstreze că liderul OpenAI a indus în eroare atât parteneri, cât și membri ai consiliului de administrație.
În timpul interogatoriului, avocatul lui Musk, Steven Molo, l-a întrebat direct pe Altman:
„Ați indus oamenii în eroare atunci când ați făcut afaceri?”
Altman a răspuns:
„Cred că sunt un om de afaceri onest și demn de încredere.”
Molo a insistat:
„Nu aceasta a fost întrebarea mea. Ați indus oamenii în eroare?”
„Nu cred asta”, a răspuns Altman.
Procesul a readus în atenție și criza internă din 2023, când Altman a fost concediat temporar de consiliul OpenAI, înainte să fie reinstalat câteva zile mai târziu în urma presiunilor venite din partea angajaților și investitorilor.
OpenAI. Sursă foto: Unsplash
Fostul director științific al OpenAI, Ilya Sutskever, a declarat că a adunat timp de aproape un an documente și dovezi privind ceea ce el a numit „un model constant de minciună” din partea lui Altman. Potrivit EVZ, dosarul pregătit de Sutskever ar fi avut aproximativ 52 de pagini.
Fosta directoare tehnologică Mira Murati a oferit și ea declarații critice la adresa lui Altman.
Potrivit Reuters, Murati a afirmat că CEO-ul OpenAI crea „haos și neîncredere” în interiorul conducerii companiei și că oferea informații contradictorii diferitelor persoane. Cu toate acestea, ea a susținut revenirea sa în funcție, temându-se că OpenAI s-ar putea prăbuși fără el.
Altman: Musk nu înțelegea cum funcționează un laborator de cercetare
În timpul mărturiei sale, Altman a încercat să întoarcă acuzațiile împotriva lui Musk și a susținut că stilul de conducere al miliardarului afecta negativ cultura internă a OpenAI.
„Nu cred că domnul Musk înțelegea cum se conduce un laborator bun de cercetare”, a declarat Altman. „Demotivase unii dintre cei mai importanți cercetători ai noștri.”
CEO-ul OpenAI a vorbit și despre ideea unei posibile fuziuni cu Tesla, discutată în trecut. El a spus că s-a opus unei astfel de variante deoarece considera că OpenAI și-ar fi pierdut independența.
„Nu cred că am fi avut capacitatea să ne asigurăm că misiunea noastră este respectată. În mod fundamental, Tesla trebuie să își servească clienții și să vândă mașini”, a afirmat Altman.
Oferta surprinzătoare făcută de Musk prin xAI
Procesul a scos la iveală și informații despre o tentativă recentă a lui Musk de a prelua OpenAI prin intermediul companiei sale xAI.
Președintele OpenAI, Bret Taylor, a declarat că organizația a primit în februarie 2025 o ofertă oficială de preluare din partea unui consorțiu condus de xAI.
xAI / sursa foto: dreamstime.com
„Am fost surprins”, a spus Taylor. „Propunerea urmărea achiziționarea acestei organizații non-profit de către un grup de investitori orientați spre profit, ceea ce părea contradictoriu cu spiritul procesului.”
Acest episod este folosit acum de avocații OpenAI pentru a susține că Musk nu încearcă să protejeze o misiune etică, ci urmărește de fapt controlul asupra celui mai important laborator AI din lume.
Dispute personale și tensiuni vechi
Audierile din Oakland au oferit și o imagine rară asupra conflictelor interne dintre fondatorii OpenAI.
Au fost prezentate inclusiv însemnări personale ale lui Greg Brockman și schimburi de mesaje dintre liderii companiei. Într-un jurnal intern, Brockman îl descria pe Musk drept volatil și dificil de gestionat.
Într-un alt episod dezvăluit în instanță, Musk ar fi încercat să negocieze o înțelegere chiar înaintea începerii procesului. Potrivit unui document depus la dosar, după ce Greg Brockman ar fi sugerat ca ambele părți să renunțe la acuzații, Musk ar fi răspuns:
„Până la sfârșitul acestei săptămâni, tu și Sam veți fi cei mai urâți oameni din America.”
O luptă pentru controlul viitorului AI
Dincolo de acuzațiile personale, procesul reflectă o dispută mai amplă despre cine ar trebui să controleze dezvoltarea inteligenței artificiale avansate.
Musk încearcă să se prezinte ca un apărător al interesului public și avertizează că AI-ul controlat de companii motivate exclusiv de profit poate deveni periculos. Altman și OpenAI susțin însă că dezvoltarea unor modele extrem de avansate necesită investiții uriașe imposibil de obținut fără o structură comercială.
Analiștii citați de Reuters și publicațiile americane spun că verdictul ar putea crea un precedent juridic important pentru întregul sector AI, mai ales într-un moment în care marile companii tehnologice investesc sute de miliarde de dolari în infrastructură și modele generative.
Jurații ar putea începe deliberările în zilele următoare, iar decizia finală privind eventualele măsuri împotriva OpenAI va aparține judecătoarei federale Yvonne Gonzalez Rogers.
