Traian Băsescu a simțit nevoia să dubleze Declarația de presă de la Cotroceni de marți seara cu un interviu acordat Digi tv. Era inevitabil să vină vorba și de vorba aruncată duminică seara, la Realitatea tv, despre Gabriela Firea: ”Realizator: Dar nu regretaţi, totuşi, că aţi făcut această declaraţie? Este un scandal pe care am fi putut să îl evităm, un scandal în minus. Traian Băsescu: Da, cum aş fi putut să-l evit şi pe cel cu Comisia Nana, da, să nu cumpere Ioana pământul, să nu îmi fi dorit eu să…” S-ar putea să mă înșel, dar eu ghicesc în răspunsul la întrebare debutul conștientizării de către Traian Băsescu a Scandalului în care s-a vîrît cu bună știință.

Un scandal care, după opinia mea, e departe de a se fi încheiat, în joc intrînd acum Parchetul General.

Chiar dacă Traian Băsescu nu pare a se teme de efectele penale ale afacerii, sunt sigur că Parchetul condus de omul lui Victor Ponta va scoate fum pe toate găurile din dotare, pînă-n toamnă cu afacerea Nana.

În noiembrie 2013, cînd a înmugurit Scandalul Nana, m-am numărat printre puţinii ziarişti independenţi, taxaţi pentru asta de maşinăria de făcut vînturi propagandistice a Famigliei Ponta, drept băsist.

Am reacţionat deosebit de sever la implicarea lui Traian Băsescu în această afacere nelalocul ei de pe două poziţii:

1) De pe cea de fiu de ţăran, care ştie ce înseamnă, în pauperitatea de la noi, 300 (trei sute) de hectare, cînd şi 10 hectare ajung într-un sat să fii considerat om pricopsit.

2) De pe cea de analist politic.

Scriam şi ziceam atunci că pot concepe un om politic în stare de toate faptele aiurea pentru îndeplinirea unor obiective ale ţării sale sau chiar pentru parvenirea la Putere. Nu pot concepe însă ca şeful unei ţări amărîte să se apuce nitam-nisam să cumpere 300 de hectare de teren, fără ca românii să-l fi ştiut pînă acum altfel decît preocupat de mări şi oceane şi nu de uscat.

Dincolo de impactul negativ al gestului, avertizam că momentul va fi exploatat la sînge de adversarii lui Traian Băsescu.

Evoluţia evenimentelor din noiembrie 2013 pînă azi nu m-a contrazis.

Dimpotrivă, m-a confirmat pe deplin.

Pentru adversarii lui Traian Băsescu, afacerea Nana a fost mană curată:

1) Deşi tranzacţia a fost încheiată de fiica lui Traian Băsescu – Ioana Băsescu – persoană matură, pe picioarele ei, cel care s-a angajat în bătălie a fost tatăl. În chip surprinzător, Ioana Băsescu n-a ieşit la luptă, nu s-a explicat în conferinţe de presă. Sînt sigur că asumarea de către ea a afacerii ar fi fost o lovitură dată duşmanilor lui Traian Băsescu.

Disproporţia dintre cei năpustiţi asupra unei persoane fizice – tînăra femeie – fără nici o legătură cu politica şi imaginea Ioanei Băsescu ar fi făcut ca scandalul să se întoarcă asupra rîtanilor din PSD. Opinia publică ar fi judecat sever hăituirea fiicei de dușmanii tatălui.

Lăsarea Ioanei Băsescu deoparte şi asumarea războiului de către Traian Băsescu a conferit scandalului făţişe note de confruntare politică.

2) Penalii din PSD, PC, UNPR şi UDMR duc de ceva timp un crîncen război împotriva Justiţiei. Cum însă Traian Băsescu a rămas unul dintre puţinii – dacă nu singurul – apărători ai independenţei Justiţiei în faţa asalturilor exercitate de Grupurile Infracţionale Organizate ale Puterii PSD-iste, terfelirea lui Traian Băsescu a devenit un instrument de slăbire a  Justiţiei.

Cum adversarii nu deţineau date privind implicarea lui Traian Băsescu în afaceri ilegale în cazul Nana, strategia lor s-a concentrat pe propagandă. Lucru ușor de îndeplinit, dacă ne gîndim că Victor Ponta şi Famiglia sa au la îndemînă două televiziuni – a lui Dan Voiculescu şi a lui Sebastian Ghiţă – în stare să răspundă la comenzi  ca nişte lifturi care se pun în mișcare la simplul deget apăsat pe buton.

Drept urmare, strategia lui Victor Ponta şi a Penalilor pe care-i reprezintă în fruntea Guvernului a constat în crearea de cît mai multe evenimente mediatice menite a întreţine Scandalul Nana. Constituirea  Comisiei Nana şi includerea în rîndul membrilor ei a unui ambiţioase de tip Zoe Trahanache cu soţ în putere însă au făcut parte din această strategie.

Conştient că, deşi rezultatele sînt nule, Raportul Comisiei va prilejui momentul unui nou asalt propagandistic, Traian Băsescu a încercat să contracareze asta năpustindu-se asupra Comisiei prin călcarea în picioare a Gabrielei Firea.

Intuind reacţia persoanei, Traian Băsescu a reuşit să creeze un Scandal mediatic diferit de cel al Comisiei Nana, împins astfel în umbră.

La ora actuală se discută mai puţin despre Afacerea Nana şi mai mult despre ”bădăranul Traian Băsescu”.

Preşedintele a reuşit să manevreze astfel încît să iasă din încurcătură.

Da, dar a reuşit să bage în încurcătură Justiţia română.

Pentru penali a fost un fericit prilej de a relua teza unei Justiţii dependente de Traian Băsescu.

În acelaşi timp – Traian Băsescu a reuşit să-l salveze pe Victor Ponta de la scandalul periculos al traficului de influență de la Victoria în favoarea arestatului preventiv Adrian Duicu.

E însă un preț prea mare plătit de forțele pro-democrate din România, în frunte cu Traian Băsescu, pentru o greșeală comisă de președinte.