În cadrul galei Laureus, tenismena Serena Williams a obținut titlul de cea mai bună sportivă din 2017. Însă, jurnaliștii din SUA au fost deranjați de faptul că fostului lider WTA i-a fost acordat acest premiu.
În 2017, amerincanca Serena Williams nu a participat decât la două turneu, Auckalnd și Australian Open, ambele având loc în luna ianuarie. Serena s-a retras din circuitul WTA imediat după ce a cucerit tilul la Australian Open, iar de atunci și până acum nu a mai jucat în niciun meci oficial. Între timp, amerincanca a născut primul ei copil, iar după mai bine de un an de pauză i-a fost, totuși, atribuită americancei distincția de cea mai bună sportivă din 2017. Lucru pe care presa din SUA l-a contestat în termeni duri.
„356. Acesta a fost numărul de zile în care Serena nu a fost în circuit, în 2017. A jucat la doar două turnee, Auckland și Australian Open. Un total de nouă meciuri. Mă puteți acuza pentru faptul că sunt confuz în legătură cu faptul că a primit premiul Laureus pentru cea mai bună sportivă din 2017?
Să ne înțelegem bine, nu este un premiu pentru toată cariera. Nu a primit premiul pentru ”cea mai mare sportivă din toate timpurile”. Acestea sunt premii pe care cu siguranță le-ar merita. Dar acesta este un premiu pentru activitatea din 2017.
O voi spune, tare și răspicat: `Serena nu merita acest premiu`. Dacă e un criteriu câștigarea unui Grand Slam, atunci de ce nu i-au dat premiul Garbinei Muguruza? Ea a fost numită și jucătoarea anului în topul făcut de WTA”, au notat jurnaliștii de la ESPN.
Recomandările noastre
